ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
β
(1)
= (1, 0, 0, … , 0, – c
11
, … , – c
1, N – r
)
T
,
β
(2)
= (0, 1, 0, … , 0, – c
21
, … , – c
2, N – r
)
T
,
. . .
β
(r)
= (0, 0, 0, … , 1, – c
r 1
, … , – c
r, N – r
)
T
.
Любая линейная комбинация этих векторов (не все коэффициенты которой равны нулю)
также
является коинтегрирующим вектором, а совокупность всех возможных линейных
комбинаций этих векторов образует линейное векторное пространство размерности
r .
Любой
вектор из этого пространства (не все коэффициенты которого равны нулю) является
коинтегрирующим вектором для
y
1t
, … , y
N t
, а векторы β
(1)
, … , β
(r)
образуют всего лишь
один из возможных
базисов этого пространства. В практических задачах на первый план
(наряду с определением ранга коинтеграции) выходит
идентификация коинтегрирующих
векторов, приводящих к долговременным соотношениям, имеющим разумную
экономическую интерпретацию. Мы вернемся к этому вопросу в главе 8.
В настоящее время наиболее распространенной является методика определения ранга
коинтеграции, предложенная Йохансеном в работе [Johansen (1988)]. Однако точное
описание этой процедуры требует более детального рассмотрения соответствующего
математического аппарата. Мы рассмотрим эту процедуру в разд. 8.1, а сейчас
сосредоточимся на случае, когда
r = 1, т.е. (с точностью до пропорциональности) имеется
всего один
коинтегрирующий вектор.
Наиболее простой является ситуация, когда
N = 2. В этом случае, если рассматриваемые
ряды
y
1t
и y
2t
коинтегрированы, то ранг коинтеграции может быть равным только единице.
Мы уже отмечали ранее, что при построении модели коррекции ошибок на первом шаге
процедуры Энгла – Гренджера, вообще говоря, нельзя пользоваться обычными
регрессионными критериями (даже в асимптотическом плане). И причина этого в том, что
получаемые на первом шаге оценки и статистики в общем случае имеют нестандартные
асимптотические распределения.
Об одном исключении из общего случая мы уже говорили – это
треугольная система
Филлипса
y
t
= β x
t
+ ν
t
,
x
t
= x
t – 1
+ ε
t
,
где
ε
t
и ν
t
– не коррелированные между собой процессы белого шума.
Вторым исключением является ситуация, исследованная в работе [West
(1988)]:
y
t
= α + β x
t
+ u
t
,
где
x
t
~ I(1), E(∆x
t
) = µ ≠ 0 (так что ряд x
t
содержит и стохастический и детерминированный
тренд),
u
t
~ I(0) – стационарный ряд с нулевым средним, не обязательно являющийся процессом
белого шума.
β(1) = (1, 0, 0, … , 0, – c11, … , – c1, N – r )T , β(2) = (0, 1, 0, … , 0, – c21, … , – c2, N – r )T , ... β(r) = (0, 0, 0, … , 1, – cr 1, … , – cr, N – r )T . Любая линейная комбинация этих векторов (не все коэффициенты которой равны нулю) также является коинтегрирующим вектором, а совокупность всех возможных линейных комбинаций этих векторов образует линейное векторное пространство размерности r . Любой вектор из этого пространства (не все коэффициенты которого равны нулю) является коинтегрирующим вектором для y1t , … , yN t , а векторы β(1) , … , β(r) образуют всего лишь один из возможных базисов этого пространства. В практических задачах на первый план (наряду с определением ранга коинтеграции) выходит идентификация коинтегрирующих векторов, приводящих к долговременным соотношениям, имеющим разумную экономическую интерпретацию. Мы вернемся к этому вопросу в главе 8. В настоящее время наиболее распространенной является методика определения ранга коинтеграции, предложенная Йохансеном в работе [Johansen (1988)]. Однако точное описание этой процедуры требует более детального рассмотрения соответствующего математического аппарата. Мы рассмотрим эту процедуру в разд. 8.1, а сейчас сосредоточимся на случае, когда r = 1, т.е. (с точностью до пропорциональности) имеется всего один коинтегрирующий вектор. Наиболее простой является ситуация, когда N = 2. В этом случае, если рассматриваемые ряды y1t и y2t коинтегрированы, то ранг коинтеграции может быть равным только единице. Мы уже отмечали ранее, что при построении модели коррекции ошибок на первом шаге процедуры Энгла – Гренджера, вообще говоря, нельзя пользоваться обычными регрессионными критериями (даже в асимптотическом плане). И причина этого в том, что получаемые на первом шаге оценки и статистики в общем случае имеют нестандартные асимптотические распределения. Об одном исключении из общего случая мы уже говорили – это треугольная система Филлипса y t = β xt + ν t , xt = xt – 1 + εt , где εt и νt – не коррелированные между собой процессы белого шума. Вторым исключением является ситуация, исследованная в работе [West (1988)]: yt = α + β xt + ut , где xt ~ I(1), E(∆xt) = µ ≠ 0 (так что ряд xt содержит и стохастический и детерминированный тренд), ut ~ I(0) – стационарный ряд с нулевым средним, не обязательно являющийся процессом белого шума.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 224
- 225
- 226
- 227
- 228
- …
- следующая ›
- последняя »