ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
a
1
< 0 убывание ρ(k) = a
1
k
ρ
part
(k) = 0, k ≥ 2
AR(p) Убывание к нулю с
возможной осцилляцией
Зануление при k ≥ p
MA(1),
b
1
> 0
Положительный пик
при k = 1;
зануление при k > 1
Осциллирующее
убывание;
ρ
part
(1) > 0
MA(1),
b
1
< 0
Отрицательный пик
при k = 1;
зануление при k > 1
Убывание по
абсолютной величине;
ρ
part
(k) < 0 при k ≥ 1
MA(q) Зануление при k ≥ p
ARMA(1, 1)
a
1
> 0
Экспоненциальное
убывание с лага 1;
знак ρ(1) совпадает со
знаком (a
1
+ b
1
)
Осциллирующее
убывание с лага 1;
ρ
part
(1) = ρ(1)
ARMA(1, 1)
a
1
< 0
Осциллирующее
убывание с лага 1;
знак ρ(1) совпадает со
знаком (a
1
+ b
1
)
Экспоненциальное
убывание с лага 1;
ρ
part
(1) = ρ(1);
знак ρ
part
(k) совпадает
со знаком ρ(1), k > 1
ARMA(p, q) Осциллирующее или
прямое убывание,
начинающееся с лага q
Осциллирующее или
прямое убывание,
начинающееся с лага p
SAR(1)
Затухание на лагах,
кратных периоду
сезонности; зануление
на остальных лагах
Пик на лаге, кратном
периоду сезонности;
зануление на остальных
лагах
SMA(1)
Пик на лаге, кратном
периоду сезонности;
зануление на остальных
лагах
Затухание на лагах,
кратных периоду
сезонности; зануление
на остальных лагах
Имея в виду возможность идентификации моделей AR(p) и MA(q) по графикам функций
r(k) и r
part
(k) , желательно иметь статистические критерии для проверки гипотез о равенстве
нулю тех или иных значений ρ(k) и ρ
part
(k) на основании наблюдаемых значений r(k) и
r
part
(k). Вопрос этот весьма сложный, и мы ограничимся только двумя приближенными
рецептами, которые предполагают гауссовость инноваций
(т.е., что ε
t
– гауссовский белый
шум).
Если X
t
– процесс типа MA(q), то при больших n
a1 < 0 убывание ρ(k) = a1k ρpart(k) = 0, k ≥ 2
AR(p) Убывание к нулю с Зануление при k ≥ p
возможной осцилляцией
MA(1), Положительный пик Осциллирующее
b1 > 0 при k = 1; убывание;
зануление при k > 1 ρpart(1) > 0
MA(1), Отрицательный пик Убывание по
b1 < 0 при k = 1; абсолютной величине;
зануление при k > 1 ρpart(k) < 0 при k ≥ 1
MA(q) Зануление при k ≥ p
ARMA(1, 1) Экспоненциальное Осциллирующее
a1 > 0 убывание с лага 1; убывание с лага 1;
знак ρ(1) совпадает со ρpart(1) = ρ(1)
знаком (a1+ b1)
ARMA(1, 1) Осциллирующее Экспоненциальное
a1 < 0 убывание с лага 1; убывание с лага 1;
знак ρ(1) совпадает со ρpart(1) = ρ(1);
знаком (a1+ b1) знак ρpart(k) совпадает
со знаком ρ(1), k > 1
ARMA(p, q) Осциллирующее или Осциллирующее или
прямое убывание, прямое убывание,
начинающееся с лага q начинающееся с лага p
SAR(1) Затухание на лагах, Пик на лаге, кратном
кратных периоду периоду сезонности;
сезонности; зануление зануление на остальных
на остальных лагах лагах
SMA(1) Пик на лаге, кратном Затухание на лагах,
периоду сезонности; кратных периоду
зануление на остальных сезонности; зануление
лагах на остальных лагах
Имея в виду возможность идентификации моделей AR(p) и MA(q) по графикам функций
r(k) и rpart(k) , желательно иметь статистические критерии для проверки гипотез о равенстве
нулю тех или иных значений ρ(k) и ρpart(k) на основании наблюдаемых значений r(k) и
rpart(k). Вопрос этот весьма сложный, и мы ограничимся только двумя приближенными
рецептами, которые предполагают гауссовость инноваций (т.е., что εt – гауссовский белый
шум).
Если Xt – процесс типа MA(q), то при больших n
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »
