ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
от приведенного выше: в формуле для )(
ˆ
k
γ
деление производится не на T – k , а на T .
Последнее приводит к тому, что так вычисляемая оценка для ρ(k) имеет смещение в
направлении нуля.
В распечатках анализа временных рядов вместе с графиками выборочных ACF и PACF
обычно печатаются значения
Q-статистики, относящиеся к критерию проверки гипотезы
о том, что наблюдаемые данные являются реализацией процесса белого шума.
Существует несколько вариантов Q-статистик. Одна из таких статистик
(статистика
Бокса – Пирса) была предложена Боксом и Пирсом [Box, Pearce (1970)] и имеет вид
∑
=
=
M
k
krTQ
1
2
)( .
Вспомним уже упоминавшиеся ранее результаты об асимптотической независимости r(1),
r(2), …, r(M) в случае, когда X
t
– белый шум, и заметим, что при больших T в этом случае
√T · r(k) ≈ N (0, 1), так что T r
2
(k) ≈ [N (0, 1)]
2
= χ
2
(1) . (Заметим, что в этой ситуации не
требуется гауссовость X
t
– см. [Хеннан (1974)].) Отсюда вытекает, что при больших T
приближенно имеем
Q ~ χ
2
(M).
Против гипотезы H
0
говорят скорее большие значения этой статистики. Поэтому если
выбрать уровень значимости равным 0.05, то естественно отвергать эту гипотезу при
выполнении неравенства
Q > χ
2
0.95
(M).
В распечатках коррелограмм приводятся P-значения статистики Q для последовательных
значений M = 1, 2, … . При конкретном значении M гипотеза H
0
отвергается, когда
соответствующее P-значение меньше 0.05.
Впрочем, исследования показали, что статистика Бокса – Пирса плохо приближается
распределением χ
2
(M) при умеренных значениях T . Вместо нее в таких случаях
предпочтительнее использовать
статистику Люнга – Бокса [Ljung, Box (1979)]
∑
=
−
+=
M
k
kT
kr
TTQ
1
2
)(
)(
)2(
,
которая (при T → ∞) также имеет асимптотическое распределение χ
2
(M), но ближе к этому
распределению при умеренных значениях T , чем статистика Бокса – Пирса. В пакете
EVIEWS (Econometric Views) значения статистики Люнга – Бокса распечатываются вместе с
приближенными P-значениями, соответствующими распределениям χ
2
(M).
Практическое использование Q-статистик наталкивается на определенные трудности.
Посмотрим на таблицу P-значений (Prob) Q-статистики Люнга – Бокса для только что
рассмотренного примера с реализацией процесса белого шума.
M Prob M Prob M Prob
1 0.670
13 0.064
25 0.061
от приведенного выше: в формуле для γˆ (k ) деление производится не на T – k , а на T .
Последнее приводит к тому, что так вычисляемая оценка для ρ(k) имеет смещение в
направлении нуля.
В распечатках анализа временных рядов вместе с графиками выборочных ACF и PACF
обычно печатаются значения Q-статистики, относящиеся к критерию проверки гипотезы
о том, что наблюдаемые данные являются реализацией процесса белого шума.
Существует несколько вариантов Q-статистик. Одна из таких статистик (статистика
Бокса – Пирса) была предложена Боксом и Пирсом [Box, Pearce (1970)] и имеет вид
M
Q =T ∑r
k =1
2
(k ) .
Вспомним уже упоминавшиеся ранее результаты об асимптотической независимости r(1),
r(2), …, r(M) в случае, когда Xt – белый шум, и заметим, что при больших T в этом случае
√T · r(k) ≈ N (0, 1), так что T r2(k) ≈ [N (0, 1)]2 = χ2(1) . (Заметим, что в этой ситуации не
требуется гауссовость Xt – см. [Хеннан (1974)].) Отсюда вытекает, что при больших T
приближенно имеем
Q ~ χ2(M).
Против гипотезы H0 говорят скорее большие значения этой статистики. Поэтому если
выбрать уровень значимости равным 0.05, то естественно отвергать эту гипотезу при
выполнении неравенства
Q > χ20.95(M).
В распечатках коррелограмм приводятся P-значения статистики Q для последовательных
значений M = 1, 2, … . При конкретном значении M гипотеза H0 отвергается, когда
соответствующее P-значение меньше 0.05.
Впрочем, исследования показали, что статистика Бокса – Пирса плохо приближается
распределением χ2(M) при умеренных значениях T . Вместо нее в таких случаях
предпочтительнее использовать статистику Люнга – Бокса [Ljung, Box (1979)]
M
r 2 (k )
Q = T (T + 2) ∑ ,
k = 1 (T − k )
которая (при T → ∞) также имеет асимптотическое распределение χ2(M), но ближе к этому
распределению при умеренных значениях T , чем статистика Бокса – Пирса. В пакете
EVIEWS (Econometric Views) значения статистики Люнга – Бокса распечатываются вместе с
приближенными P-значениями, соответствующими распределениям χ2(M).
Практическое использование Q-статистик наталкивается на определенные трудности.
Посмотрим на таблицу P-значений (Prob) Q-статистики Люнга – Бокса для только что
рассмотренного примера с реализацией процесса белого шума.
M Prob M Prob M Prob
1 0.670 13 0.064 25 0.061
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- …
- следующая ›
- последняя »
