Эконометрика: Введение в регрессионный анализ временных рядов. Носко В.П. - 64 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Ситуация D
процесс y
t
порождается моделью
y
t
= α + a
1
y
t – 1
+ a
2
y
t – 2
+ … + a
p
y
t – p
+ ε
t
(ε
t
инновации);
все корни полинома 1 – a
1
z – a
2
z
2
– a
p
z
p
= 0 лежат за пределами единичного
круга;
ε
t
~ i.i.d., E(
ε
t
) = 0, D(
ε
t
) = σ
2
> 0, E(
ε
t
4
) = µ
4
< .
При выполнении перечисленных условий, для оценки наименьших квадратов
n
θ
ˆ
вектора
коэффициентов θ = (α , a
1
, a
2
, … , a
p
), полученной по n наблюдениям, выполняется
соотношение
n
1/2
(
n
θ
ˆ
θ) N(0, σ
2
Q
– 1
) ,
где Q положительно определенная матрица, элементы которой выражаются в явной форме
через математическое ожидание и автокорреляции процесса y
t
. Ковариационная матрица σ
2
Q
–1
асимптотического распределения может быть оценена состоятельно посредством
S
n
2
(X
n
T
X
n
n)
–1
, и это означает, что асимптотически обоснованны статистические процедуры,
трактующие распределение
n
θ
ˆ
как N(θ, S
n
2
(X
n
T
X
n
)
– 1
). (Здесь X
n
матрица значений
объясняющих переменных в n наблюдениях.)
Иными словами, и в рассматриваемой ситуации можно пользоваться стандартными
методами регрессионного анализа, имея в виду их асимптотическую обоснованность.
Если перейти к процессам, стационарным относительно детерминированного тренда
, то
следует отметить возникающую здесь особенность, связанную со сходимостью
распределения оценок наименьших квадратов к асимптотическому распределению. Мы
поясним эту особенность на следующем примере.
Пусть ряд y
t
порождается простой моделью временного тренда
y
t
= α + β t + ε
t
,
где
ε
t
~ i.i.d., E(
ε
t
) = 0, D(
ε
t
) = σ
2
> 0, E(
ε
t
4
) = µ
4
< . Если и здесь записать модель в
стандартной форме
y
t
= x
t
T
θ + ε
t
, x
t
= (1, t)
T
, θ = (α, β),
то чтобы получить невырожденное
асимптотическое распределение оценки наименьших
квадратов
n
θ
ˆ
= (
n
α
ˆ
,
n
β
ˆ
), приходится использовать различные нормирующие множители:
(
n
α
ˆ
n
α
) умножается на T
1/2
, а (
n
β
ˆ
n
β
) умножается на T
3/2
.
Однако это различие
компенсируется тем, что аналогичным образом ведут себя и стандартные ошибки для
n
α
ˆ
и
n
β
ˆ
. Как результат, обычные t-статистики имеют асимптотическое N(0, 1) распределение.
Ситуация D
    • процесс yt порождается моделью
         yt = α + a1 yt – 1+ a2 yt – 2 + … + ap yt – p + εt (εt – инновации);
    • все корни полинома 1 – a1z – a2 z2 – …– ap z p = 0 лежат за пределами единичного
         круга;
    • ε t ~ i.i.d., E(ε t) = 0, D(ε t) = σ2 > 0, E(ε t4) = µ4 < ∞ .
При выполнении перечисленных условий, для оценки наименьших квадратов θˆn вектора
коэффициентов θ = (α , a1 , a2 , … , ap), полученной по n наблюдениям, выполняется
соотношение
    n 1/2 ( θˆn – θ) → N(0, σ2Q – 1 ) ,
где Q – положительно определенная матрица, элементы которой выражаются в явной форме
через математическое ожидание и автокорреляции процесса yt . Ковариационная матрица σ2
Q–1      асимптотического распределения может быть оценена состоятельно посредством
Sn2(XnTXn ⁄ n)–1 , и это означает, что асимптотически обоснованны статистические процедуры,
трактующие распределение θˆn как N(θ, Sn2(XnTXn )– 1). (Здесь Xn – матрица значений
объясняющих переменных в n наблюдениях.)
    Иными словами, и в рассматриваемой ситуации можно пользоваться стандартными
 методами регрессионного анализа, имея в виду их асимптотическую обоснованность.

   Если перейти к процессам, стационарным относительно детерминированного тренда, то
следует отметить возникающую здесь особенность, связанную со сходимостью
распределения оценок наименьших квадратов к асимптотическому распределению. Мы
поясним эту особенность на следующем примере.

   Пусть ряд yt порождается простой моделью временного тренда
   yt = α + β t + ε t ,
где ε t ~ i.i.d., E(ε t) = 0, D(ε t) = σ2 > 0, E(ε t4) = µ4 < ∞ . Если и здесь записать модель в
стандартной форме
    yt = xtT θ + εt , xt = (1, t)T , θ = (α, β),
то чтобы получить невырожденное асимптотическое распределение оценки наименьших
квадратов θˆn = ( α̂ n , β̂ n ), приходится использовать различные нормирующие множители:
( α̂ n – α n ) умножается на T 1/2 , а ( β̂ n – β n ) умножается на T 3/2 . Однако это различие
компенсируется тем, что аналогичным образом ведут себя и стандартные ошибки для α̂ n и
β̂ n . Как результат, обычные t-статистики имеют асимптотическое N(0, 1) распределение.