ВУЗ:
Составители:
понятий, а на практическом и семинарском занятии – не более пяти.
Следовательно, при построении графосемантической модели конкретного занятия
указанное выше количество понятий выступает как ограничение графа [42, 43].
Реализация описанного подхода позволяет при отборе содержания учебной
дисциплины произвести выбор семантических единиц – ключевых дидактических
категорий и понятий, без знания которых формирование у курсантов и слушателей
значимых профессиональных качеств невозможно.
При использовании данного подхода наряду с описанным, можно провести анализ
достаточности и неизбыточности выявленных элементов учебного модуля. С этой
целью необходимо исследовать междисциплинарные и внутрипредметные связи
данного модуля с другими, входящими в состав учебной дисциплины, т. е. выявить
категории и понятия, которые ранее уже были введены
в оборот при изучении
курса или рассматривались в рамках других учебных дисциплин, преподаваемых в
военном вузе.
Следующим важным этапом проектирования и конструирования ТО является этап
структурирования содержания учебного материала.
Результаты отбора содержания находят свое отражение в учебной программе и
тематическом плане. Однако их наличие не исключает дальнейшей творческой
работы военного
преподавателя над структурой учебной дисциплины. При этом
для основы структурирования содержания учебного материала целесообразен
системный подход в связи с тем, что сама структура дидактической системы
весьма устойчива, так как связи между отдельными ее элементами довольно
жестко определены логикой науки и психолого-педагогическими требованиями,
предъявляемыми как к учебному предмету, так и к
ТО в целом.
Сущность процесса структурирования состоит в том, чтобы выявить систему
смысловых связей между элементами содержания крупной дидактической единицы
(учебной дисциплины, раздела, модуля, темы) и расположить учебный материал в
той последовательности, которая вытекает из этой системы связей. Вследствие
этого процесс структурирования отвечает на вопросы: какова должна быть
структура содержания
и какова последовательность освоения элементов этого
содержания? Применительно к структурированию содержания темы это означает
выявление вопросов темы и последовательности их изучения в соответствии с
логикой их взаимосвязи.
Для этапа структурирования содержания темы важное значение имеют
практические формы реализации принципов структурирования и их наглядного
представления в процессе непосредственной работы преподавателя. В
педагогической литературе по данной проблеме к настоящему времени
разработано значительное разнообразие таких форм. В частности, в работах В. П.
Беспалько, А. А. Золотарева и других ученых указывается на возможность
наглядного представления содержания и структуры учебного материала в виде
матриц связей, графов учебной информации, структурно-логических схем, сетевых
графиков, планов проведения учебных
занятий, листов основного содержания и т.
п.
понятий, а на практическом и семинарском занятии – не более пяти. Следовательно, при построении графосемантической модели конкретного занятия указанное выше количество понятий выступает как ограничение графа [42, 43]. Реализация описанного подхода позволяет при отборе содержания учебной дисциплины произвести выбор семантических единиц – ключевых дидактических категорий и понятий, без знания которых формирование у курсантов и слушателей значимых профессиональных качеств невозможно. При использовании данного подхода наряду с описанным, можно провести анализ достаточности и неизбыточности выявленных элементов учебного модуля. С этой целью необходимо исследовать междисциплинарные и внутрипредметные связи данного модуля с другими, входящими в состав учебной дисциплины, т. е. выявить категории и понятия, которые ранее уже были введены в оборот при изучении курса или рассматривались в рамках других учебных дисциплин, преподаваемых в военном вузе. Следующим важным этапом проектирования и конструирования ТО является этап структурирования содержания учебного материала. Результаты отбора содержания находят свое отражение в учебной программе и тематическом плане. Однако их наличие не исключает дальнейшей творческой работы военного преподавателя над структурой учебной дисциплины. При этом для основы структурирования содержания учебного материала целесообразен системный подход в связи с тем, что сама структура дидактической системы весьма устойчива, так как связи между отдельными ее элементами довольно жестко определены логикой науки и психолого-педагогическими требованиями, предъявляемыми как к учебному предмету, так и к ТО в целом. Сущность процесса структурирования состоит в том, чтобы выявить систему смысловых связей между элементами содержания крупной дидактической единицы (учебной дисциплины, раздела, модуля, темы) и расположить учебный материал в той последовательности, которая вытекает из этой системы связей. Вследствие этого процесс структурирования отвечает на вопросы: какова должна быть структура содержания и какова последовательность освоения элементов этого содержания? Применительно к структурированию содержания темы это означает выявление вопросов темы и последовательности их изучения в соответствии с логикой их взаимосвязи. Для этапа структурирования содержания темы важное значение имеют практические формы реализации принципов структурирования и их наглядного представления в процессе непосредственной работы преподавателя. В педагогической литературе по данной проблеме к настоящему времени разработано значительное разнообразие таких форм. В частности, в работах В. П. Беспалько, А. А. Золотарева и других ученых указывается на возможность наглядного представления содержания и структуры учебного материала в виде матриц связей, графов учебной информации, структурно-логических схем, сетевых графиков, планов проведения учебных занятий, листов основного содержания и т. п.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- …
- следующая ›
- последняя »
