ВУЗ:
Составители:
Анализ взаимосвязей процесса обучения с более широкими социальными
процессами, а также связей внутри самого дидактического процесса, позволил
сформулировать ряд закономерностей управления познавательной
деятельностью курсантов и слушателей, связанных с тем, что оно:
– обусловлено потребностями государства в подготовке квалифицированных
военных кадров, формировании гармонично развитой личности будущего офицера;
– детерминировано социальным заказом на выпускника
военного вуза,
поставленными дидактическими целями и задачами; реализуется через содержание,
методы, формы и средства организации учебного процесса;
– зависит от условий, в которых осуществляется, педагогического руководства
преподавателя, а также самообучения и самообразования курсантов и слушателей;
– организуется с учетом индивидуальных характеристик обучающихся
(направленности, мотивации, черт характера, способностей и т. п.), но
не на основе
приспособления к ним, а как проектирование новых уровней их развития.
Вытекающие из названных закономерностей принципы управления
познавательной деятельностью выступают в качестве основных руководящих
положений, ориентирующих как военного преподавателя, так и обучающихся в
процессе их активного взаимодействия. Среди основных принципов целесообразно
выделить следующие: гуманистическая направленность; социальная
обусловленность и
научность; целенаправленность, системность и целостность;
преемственность и последовательность; объективность и полнота информации;
индивидуальность и дифференцированность; сочетание педагогического
управления с развитием сознательности, активности, инициативы и
самостоятельности курсантов и слушателей; уважение к личности обучающегося в
сочетании с разумной требовательностью к нему; прочность и действенность
результатов управления и другие.
Сравнительный анализ названных принципов и принципов (признаков) разработки
и применения профессионально-ориентированной технологии обучения
показывает, что они обладают высокой степенью общности и достаточно полно
коррелируют между собой, так как предусматривают знание целей управления и
возможностей определения степени приближения к ним при любом варианте
управления; установление исходных состояний управляющей и управляемой
подсистем
; выработку программы управления; накопление и обработку данных
обратной связи в каждый момент управления; выработку и реализацию психолого-
педагогических воздействий по данным обратной связи; формулирование
критериев достижения поставленной цели; содержание минимального числа
ступеней управления; влияние выработанной системы управления на конечные
результаты; адаптивность системы управления, т. е. ее преобразование в
соответствии с
изменением условий и целей.
Такой вывод позволяет утверждать, что процесс управления познавательной
деятельностью курсантов и слушателей можно рассматривать с позиции
технологического подхода к организации учебного процесса в военном вузе.
Анализ взаимосвязей процесса обучения с более широкими социальными процессами, а также связей внутри самого дидактического процесса, позволил сформулировать ряд закономерностей управления познавательной деятельностью курсантов и слушателей, связанных с тем, что оно: – обусловлено потребностями государства в подготовке квалифицированных военных кадров, формировании гармонично развитой личности будущего офицера; – детерминировано социальным заказом на выпускника военного вуза, поставленными дидактическими целями и задачами; реализуется через содержание, методы, формы и средства организации учебного процесса; – зависит от условий, в которых осуществляется, педагогического руководства преподавателя, а также самообучения и самообразования курсантов и слушателей; – организуется с учетом индивидуальных характеристик обучающихся (направленности, мотивации, черт характера, способностей и т. п.), но не на основе приспособления к ним, а как проектирование новых уровней их развития. Вытекающие из названных закономерностей принципы управления познавательной деятельностью выступают в качестве основных руководящих положений, ориентирующих как военного преподавателя, так и обучающихся в процессе их активного взаимодействия. Среди основных принципов целесообразно выделить следующие: гуманистическая направленность; социальная обусловленность и научность; целенаправленность, системность и целостность; преемственность и последовательность; объективность и полнота информации; индивидуальность и дифференцированность; сочетание педагогического управления с развитием сознательности, активности, инициативы и самостоятельности курсантов и слушателей; уважение к личности обучающегося в сочетании с разумной требовательностью к нему; прочность и действенность результатов управления и другие. Сравнительный анализ названных принципов и принципов (признаков) разработки и применения профессионально-ориентированной технологии обучения показывает, что они обладают высокой степенью общности и достаточно полно коррелируют между собой, так как предусматривают знание целей управления и возможностей определения степени приближения к ним при любом варианте управления; установление исходных состояний управляющей и управляемой подсистем; выработку программы управления; накопление и обработку данных обратной связи в каждый момент управления; выработку и реализацию психолого- педагогических воздействий по данным обратной связи; формулирование критериев достижения поставленной цели; содержание минимального числа ступеней управления; влияние выработанной системы управления на конечные результаты; адаптивность системы управления, т. е. ее преобразование в соответствии с изменением условий и целей. Такой вывод позволяет утверждать, что процесс управления познавательной деятельностью курсантов и слушателей можно рассматривать с позиции технологического подхода к организации учебного процесса в военном вузе.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- …
- следующая ›
- последняя »
