ВУЗ:
Составители:
Учебные дискуссии + + – + + + + +
Самостоятельная работа + + + + + + + +
Устный и письменный
контроль
+ + – + + + +
Примечание:
++ – решает очень хорошо;
+ – решает частично;
• – решает слабо.
В структуре методов обучения выделяют объективную часть (постоянные,
незыблемые положения, присутствующие в методе) и субъективную часть
(обусловленную личностью педагога, конкретными условиями, контингентом
обучающихся, связанную с педагогическим мастерством).
В отечественной дидактике высшей школы сложились определенные подходы к
выбору методов обучения в зависимости от конкретных обстоятельств и условий
протекания учебного процесса. В
пособии не ставится задача рассмотреть их все.
Предлагаются только два варианта, которые могут быть творчески
трансформированы военным преподавателем на основе имеющегося у него
педагогического опыта.
Выбор методов обучения может определяться:
– общими целями образования, воспитания, развития и психологической
подготовки курсантов и слушателей;
– особенностями методики преподавания конкретной учебной дисциплины и
спецификой
ее требований к отбору дидактических методов;
– целями, задачами и содержанием материала конкретного занятия;
– временем, отведенным на изучение того или иного материала;
– уровнем подготовленности курсантов и слушателей;
– уровнем материальной оснащенности, наличием оборудования, наглядных
пособий, технических средств;
– уровнем подготовленности и личных качеств самого военного преподавателя.
Ю. К. Бабанским [76] предложен несколько
другой подход к выбору методов
обучения, включающий шесть последовательных шагов преподавателя:
Учебные дискуссии ++ – ++ + ++ Самостоятельная работа ++ ++ ++ + + Устный и письменный ++ – + + ++ контроль Примечание: ++ – решает очень хорошо; + – решает частично; • – решает слабо. В структуре методов обучения выделяют объективную часть (постоянные, незыблемые положения, присутствующие в методе) и субъективную часть (обусловленную личностью педагога, конкретными условиями, контингентом обучающихся, связанную с педагогическим мастерством). В отечественной дидактике высшей школы сложились определенные подходы к выбору методов обучения в зависимости от конкретных обстоятельств и условий протекания учебного процесса. В пособии не ставится задача рассмотреть их все. Предлагаются только два варианта, которые могут быть творчески трансформированы военным преподавателем на основе имеющегося у него педагогического опыта. Выбор методов обучения может определяться: – общими целями образования, воспитания, развития и психологической подготовки курсантов и слушателей; – особенностями методики преподавания конкретной учебной дисциплины и спецификой ее требований к отбору дидактических методов; – целями, задачами и содержанием материала конкретного занятия; – временем, отведенным на изучение того или иного материала; – уровнем подготовленности курсантов и слушателей; – уровнем материальной оснащенности, наличием оборудования, наглядных пособий, технических средств; – уровнем подготовленности и личных качеств самого военного преподавателя. Ю. К. Бабанским [76] предложен несколько другой подход к выбору методов обучения, включающий шесть последовательных шагов преподавателя:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »
