ВУЗ:
Составители:
73
формуле:
,
)j- (ji
S12
V
n
32
×
×
=
(6)
где i – число экспертов;
j
n
– число показателей.
∑
=
=
n
ijj
aR
1
ι
;
;TRD
jj
−=
.
1
2
∑
=
=
n
i
j
DS
где а
ij
– ранг j-го показателя, присвоенный i-м экспертом.
Уровень согласованности мнений экспертов опреде-
ляют в зависимости от коэффициента конкордации на ос-
нове следующих данных:
Таблица А.6
Коэффициент конкордации Уровень согласованности
1,00-0,75
0,74-0,50
0,49-0,25
≤ 0,24
Высокий
Значительный
Средний
Низкий
3.2 Обработка результатов
Обработка экспериментальных оценок качества услуг
является заключительным этапом в экспертной оценке, по-
зволяющим сделать анализ результатов и подготовку ре-
шения экспертной комиссии.
Выбор алгоритма обработки результатов экспертных
оценок зависит прежде всего от:
– метода определения весовых коэффициентов пока-
зателей качества;
– алгоритма комплексирования показателей качества.
Из множества методов определения весовых коэффи-
циентов показателей качества выделяются следующие:
– Ранга;
– попарного сопоставления;
– двойного сопоставления.
Примером определения весовых коэффициентов ме-
74
тодом Ранга может служить проведение анкетирования
среди респондентов с целью определения значимости по-
казателей качества услуг.
Алгоритм комплексирования показателей качества
основывается на следующих принципах:
– среднеарифметического;
– средневзвешенного.
Обработка результатов по принципу среднего ариф-
метического производится следующим образом:
– рассматривается среднее арифметическое значение
вновь представленных экспертами оценок по каждому об-
разцу с округлениями до первого знака после запятой;
– оценки экспертов, отличающиеся от расчетного
среднего значения на величину более одного балла, отбра-
сываются;
– из оставшегося после этого количества оценок по-
вторно рассчитывается среднее значение оценок, которое
является окончательной балльной оценкой данного показа-
теля.
При комплексировании показателей качества по
принципу средневзвешенного наиболее часто применяется
среднеарифметическое взвешенное и среднегеометриче-
ское взвешенное оценки, остальные оценки применяются
крайне редко.
Среднеарифметическая оценка позволяет учитывать
весовые коэффициенты показателей качества и вычисляет-
ся при условии, что сумма этих коэффициентов равна 1 по
формуле:
∑
∑
=
=
×
=
n
i
i
n
i
ii
g
Qg
Q
1
1
, (7)
где q
i
– весовой коэффициент показателя качества;
Q
i
– балл, присвоенный экспертов соответствующему
показателю.
формуле: тодом Ранга может служить проведение анкетирования 12×S (6) среди респондентов с целью определения значимости по- V= , казателей качества услуг. i 2 ×(j 3 - jn ) Алгоритм комплексирования показателей качества где i – число экспертов; основывается на следующих принципах: jn – число показателей. n – среднеарифметического; R j = ∑ aij ; – средневзвешенного. n Dj = Rj −T; S = ∑ D2 j. Обработка результатов по принципу среднего ариф- ι =1 i =1 метического производится следующим образом: где аij – ранг j-го показателя, присвоенный i-м экспертом. – рассматривается среднее арифметическое значение Уровень согласованности мнений экспертов опреде- вновь представленных экспертами оценок по каждому об- ляют в зависимости от коэффициента конкордации на ос- разцу с округлениями до первого знака после запятой; нове следующих данных: – оценки экспертов, отличающиеся от расчетного Таблица А.6 Коэффициент конкордации Уровень согласованности среднего значения на величину более одного балла, отбра- 1,00-0,75 Высокий сываются; 0,74-0,50 Значительный – из оставшегося после этого количества оценок по- 0,49-0,25 Средний вторно рассчитывается среднее значение оценок, которое ≤ 0,24 Низкий является окончательной балльной оценкой данного показа- теля. 3.2 Обработка результатов При комплексировании показателей качества по Обработка экспериментальных оценок качества услуг принципу средневзвешенного наиболее часто применяется является заключительным этапом в экспертной оценке, по- среднеарифметическое взвешенное и среднегеометриче- зволяющим сделать анализ результатов и подготовку ре- ское взвешенное оценки, остальные оценки применяются шения экспертной комиссии. крайне редко. Выбор алгоритма обработки результатов экспертных Среднеарифметическая оценка позволяет учитывать оценок зависит прежде всего от: весовые коэффициенты показателей качества и вычисляет- – метода определения весовых коэффициентов пока- ся при условии, что сумма этих коэффициентов равна 1 по зателей качества; формуле: – алгоритма комплексирования показателей качества. n Из множества методов определения весовых коэффи- ∑g i =1 i × Qi , (7) Q= циентов показателей качества выделяются следующие: n ∑g i – Ранга; i =1 – попарного сопоставления; где q i – весовой коэффициент показателя качества; – двойного сопоставления. Qi – балл, присвоенный экспертов соответствующему Примером определения весовых коэффициентов ме- показателю. 73 74
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »