ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
19
Sxfxfxf
ii
n
ik
k
kkiif
+Δ=Δ+Δ=
∑
−
≠
=
)()()(
1
0
ξξξσ
.
Числа
],[
1+
∈
kkk
xx
ξ
во втором слагаемом выберем произвольным образом.
Зададим произвольное число 0>
M
и возьмем такую точку ],[
1+
∈
iii
xx
ξ
,
чтобы
i
i
x
MS
f
Δ
+
≥
||
|)(|
ξ
.
Выбрать такую точку
i
ξ
можно всегда в силу неограниченности функции )(
x
f
на ],[
1+ii
xx . Тогда MSxf
ii
+
≥Δ |||)(|
ξ
, и значит,
MSxfSxf
iiiif
≥
−
Δ
≥+Δ
=
|||)(||)(|||
ξ
ξ
σ
,
т.е. интегральная сумма
f
σ
по модулю больше любого наперед заданного чис-
ла. Поэтому интегральная сумма
f
σ
не имеет конечного предела при 0→d , а
это означает, что определенный интеграл от неограниченной функции не суще-
ствует.
▲
Замечание
. Обратная теорема неверна, т.е. условие ограниченности
функции является необходимым, но не достаточным условием интегрируемо-
сти функции. Докажем это утверждение.
Пример
. Рассмотрим функцию Дирихле на отрезке ]1,0[:
⎩
⎨
⎧
−
−
=
.,0
,,1
)(
числоьноеиррационалxесли
числооерациональнxесли
xf
Функция Дирихле, очевидно, ограничена: 1|)(|
≤
x
f
. Однако она неинтегрируе-
ма на
]1,0[
. Покажем это. Если при любом разбиении отрезка
]1,0[
выбрать ра-
циональные
k
ξ
(
1+
≤
≤
kkk
xx
ξ
), то получим
∑∑
−
=
−
=
=Δ⋅=Δ=
1
0
1
0
11)(
n
k
k
n
k
kkf
xxf
ξσ
,
а если взять числа
k
ξ
иррациональными, то получим
∑∑
−
=
−
=
=Δ⋅=Δ=
1
0
1
0
00)(
n
k
k
n
k
kkf
xxf
ξσ
.
Таким образом, при разбиении отрезка
]1,0[
на сколь угодно малые отрезки ин-
тегральная сумма
f
σ
может принимать как значение, равное
0
, так и значение,
равное
1
. Поэтому интегральная сумма
f
σ
при 0→d предела не имеет.
Теорема 6
(достаточное условие интегрируемости функции). Если функ-
ция )(
x
f
ограничена на отрезке ],[ ba и имеет на нем конечное число точек
разрыва, то
],[)( baL
x
f
∈
.
(Без доказательства)
Следствие
. Если
],[)( baC
x
f
∈
, то
],[)( baL
x
f
∈
(т.е. имеет место
включение ],[],[ baLbaC ⊂ .
19
n −1
σ f = f (ξ i ) Δ xi + ∑ f (ξ k ) Δ xk = f (ξ i ) Δ xi + S .
k =0
k ≠i
Числа ξ k ∈ [ xk , xk +1 ] во втором слагаемом выберем произвольным образом.
Зададим произвольное число M > 0 и возьмем такую точку ξ i ∈ [ xi , xi +1 ] ,
чтобы
| S | +M
| f (ξ i ) | ≥ .
Δ xi
Выбрать такую точку ξ i можно всегда в силу неограниченности функции f (x)
на [ xi , xi +1 ] . Тогда | f (ξ i ) | Δ xi ≥ | S | + M , и значит,
| σ f | = | f (ξ i ) Δ xi + S | ≥ | f (ξ i ) Δ xi | − | S | ≥ M ,
т.е. интегральная сумма σ f по модулю больше любого наперед заданного чис-
ла. Поэтому интегральная сумма σ f не имеет конечного предела при d → 0 , а
это означает, что определенный интеграл от неограниченной функции не суще-
ствует. ▲
Замечание. Обратная теорема неверна, т.е. условие ограниченности
функции является необходимым, но не достаточным условием интегрируемо-
сти функции. Докажем это утверждение.
Пример. Рассмотрим функцию Дирихле на отрезке [0, 1] :
⎧1, если x − рациональное число,
f ( x) = ⎨
⎩0, если x − иррациональное число.
Функция Дирихле, очевидно, ограничена: | f ( x) | ≤ 1 . Однако она неинтегрируе-
ма на [0, 1] . Покажем это. Если при любом разбиении отрезка [0, 1] выбрать ра-
циональные ξ k ( xk ≤ ξ k ≤ xk +1 ), то получим
n −1 n −1
σ f = ∑ f (ξ k )Δ xk = ∑ 1 ⋅ Δ xk = 1,
k =0 k =0
а если взять числа ξ k иррациональными, то получим
n −1 n −1
σ f = ∑ f (ξ k )Δ xk = ∑ 0 ⋅ Δ xk = 0 .
k =0 k =0
Таким образом, при разбиении отрезка [0, 1] на сколь угодно малые отрезки ин-
тегральная сумма σ f может принимать как значение, равное 0, так и значение,
равное 1 . Поэтому интегральная сумма σ f при d → 0 предела не имеет.
Теорема 6 (достаточное условие интегрируемости функции). Если функ-
ция f (x) ограничена на отрезке [a, b] и имеет на нем конечное число точек
разрыва, то f ( x) ∈ L [a, b] .
(Без доказательства)
Следствие. Если f ( x) ∈ C[a, b] , то f ( x) ∈ L [a, b] (т.е. имеет место
включение C [a, b] ⊂ L [a, b] .
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- следующая ›
- последняя »
