ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
20
3. Свойства определенного интеграла.
Сначала расширим понятие определенного интеграла. В определении мы
считали, что ba
<
. Распространим определение на случаи ba
=
и ba > , полагая
∫
=
a
a
def
dxxf 0)(
и
∫∫
−=
a
b
b
a
def
dxxfdxxf )()(
.
1) Если C – константа, то
∫
−=
b
a
abCdxC )(.
Δ
Интегральная сумма
f
σ
для функции C
x
f
≡
)( при любом разбиении отрез-
ка ],[ ba равна
∑∑
−
=
−
=
−=Δ=Δ⋅=
1
0
1
0
)(
n
k
n
k
kkf
abCxCxC
σ
,
откуда )(lim
0
abC
f
d
−
=
→
σ
. ▲
2) Если
],[)( baL
x
f
∈
и
],[)( baL
x
g
∈
, то
],[)()( baL
x
g
x
f
∈
.
3) Если ],[)( baL
x
f
∈ , то ],[)( dcL
x
f
∈ для любого отрезка ],[],[ badc ⊂ .
4) Аддитивность интеграла
. Для любых чисел cba ,, имеет место равенство
∫∫∫
+=
c
a
b
c
b
a
dxxfdxxfdxxf )()()(
. (12)
(Здесь предполагается, что интегралы, входящие в доказываемую формулу, су-
ществуют.)
Δ
Допустим сначала, что
bca <<
. Так как предел интегральной суммы
f
σ
не
зависит от способа разбиения отрезка
],[ ba
, то будем разбивать
],[ ba
так, что-
бы точка c была точкой разбиения. Если, например,
m
xc
=
, то
f
σ
можно раз-
бить на две суммы:
cxxxa
m
=
<
<
<
= ...:
101
τ
,
bxxxc
nmm
=
<
<
<
=
+
...:
12
τ
,
∑∑∑
−
=
−
=
−
=
Δ+Δ=Δ=
11
0
1
0
)()()(
n
mk
kk
m
k
kk
n
k
kkf
xfxfxf
ξξξσ
.
Переходя в этом равенстве к пределу при
0→d
, получаем равенство (12).
Суть доказанного свойства состоит в том, что определенный интеграл по
всему отрезку равен сумме интегралов по его частям.
Доказательство для другого расположения точек cba ,, легко сводится к
рассмотренному случаю. Пусть, например, cba
<
<
; тогда по доказанному име-
ем:
∫∫∫
+=
b
a
c
b
c
a
dxxfdxxfdxxf )()()(
,
откуда получаем
20
3. Свойства определенного интеграла.
Сначала расширим понятие определенного интеграла. В определении мы
считали, что a < b . Распространим определение на случаи a = b и a > b , полагая
a def b def a
∫ f ( x) dx = 0 и ∫ f ( x) dx = − ∫ f ( x) dx .
a a b
b
1) Если C – константа, то ∫ C dx = C (b − a ) .
a
Δ Интегральная сумма σ f для функции f ( x) ≡ C при любом разбиении отрез-
ка [a, b] равна
n −1 n −1
σ f = ∑ C ⋅ Δ xk = C ∑ Δ xk = C (b − a ) ,
k =0 k =0
откуда lim σ f = C (b − a) . ▲
d →0
2) Если f ( x) ∈ L [a, b] и g ( x) ∈ L [a, b] , то f ( x) g ( x) ∈ L [a, b] .
3) Если f ( x) ∈ L [a, b] , то f ( x) ∈ L [c, d ] для любого отрезка [c, d ] ⊂ [a, b] .
4) Аддитивность интеграла. Для любых чисел a, b, c имеет место равенство
b c b
∫ f ( x) dx = ∫ f ( x) dx + ∫ f ( x) dx . (12)
a a c
(Здесь предполагается, что интегралы, входящие в доказываемую формулу, су-
ществуют.)
Δ Допустим сначала, что a < c < b . Так как предел интегральной суммы σ f не
зависит от способа разбиения отрезка [a, b] , то будем разбивать [a, b] так, что-
бы точка c была точкой разбиения. Если, например, c = xm , то σ f можно раз-
бить на две суммы:
τ 1 : a = x0 < x1 < ... < xm = c ,
τ 2 : c = xm < xm+1 < ... < xn = b ,
n −1 m −1 n −1
σ f = ∑ f (ξ k ) Δ xk = ∑ f (ξ k ) Δ xk + ∑ f (ξ k ) Δ xk .
k =0 k =0 k =m
Переходя в этом равенстве к пределу при d → 0 , получаем равенство (12).
Суть доказанного свойства состоит в том, что определенный интеграл по
всему отрезку равен сумме интегралов по его частям.
Доказательство для другого расположения точек a, b, c легко сводится к
рассмотренному случаю. Пусть, например, a < b < c ; тогда по доказанному име-
ем:
c b c
∫ f ( x) dx = ∫ f ( x) dx + ∫ f ( x) dx ,
a a b
откуда получаем
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »
