ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
19
1
2
0
!
...
!2
1
−
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
++++=
n
p
n
ρρ
ρ
. (16)
При этом
01
pp
ρ
= ,
0
2
2
!2
pp
ρ
= , … ,
0
!
p
n
p
n
n
ρ
= . (17)
Формулы (16) и (17) для предельных вероятностей получили названия формул Эрлан-
га в честь основателя теории массового обслуживания.
Вероятность отказа СМО есть предельная вероятность того, что все n каналов систе-
мы будут заняты, т.е.
0
!
p
n
pP
n
nотк
ρ
== .
Отсюда находим относительную пропускную способность – вероятность того, что заявка бу-
дет обслужена:
0
!
11 p
n
PQ
n
n
отк
ρ
−=−= .
Абсолютную пропускную способность получим, умножая интенсивность потока зая-
вок
λ
на Q :
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
−==
0
!
1 p
n
QA
n
ρ
λλ
. (18)
Осталось только найти среднее число занятых каналов
k
. Эту величину можно было
бы найти «впрямую», как математическое ожидание дискретной случайной величины с воз-
можными значениями n,...,1,0 и вероятностями этих значений
n
ppp ,...,,
10
:
∑
=
=⋅++⋅+⋅+⋅=
n
k
kn
kppnpppk
0
210
...210 .
Подставляя сюда выражения (17) для
k
p и выполняя соответствующие преобразования, мы,
в конце концов, получили бы формулу для
k
. Однако среднее число занятых каналов можно
найти проще, если учесть, что абсолютная пропускная способность
A
системы есть не что
иное, как интенсивность потока обслуженных системой заявок (в единицу времени). Так как
каждый занятый канал обслуживает в среднем
μ
заявок (в единицу времени), то среднее
число занятых каналов
μ
A
k =
или, учитывая (18):
⎟
⎟
⎠
⎞
⎜
⎜
⎝
⎛
−=
0
!
1 p
n
k
n
ρ
ρ
.
Пример. В условиях предыдущего примера определить оптимальное число телефон-
ных номеров в фирме, если условием оптимальности считать удовлетворение из каждых 100
заявок на переговоры в среднем не менее 90 заявок.
Решение. Интенсивность нагрузки канала 330
/
90
=
=
ρ
, т.е. за время среднего (по
продолжительности) телефонного разговора
минT
об
2
=
поступает в среднем 3 заявки на
переговоры.
19
−1
⎛ ρ2 ρn ⎞
p0 = ⎜⎜1 + ρ + + ... + ⎟⎟ . (16)
⎝ 2! n ! ⎠
При этом
ρ2 ρn
p1 = ρ p0 , p2 = p0 , … , p n = p0 . (17)
2! n!
Формулы (16) и (17) для предельных вероятностей получили названия формул Эрлан-
га в честь основателя теории массового обслуживания.
Вероятность отказа СМО есть предельная вероятность того, что все n каналов систе-
мы будут заняты, т.е.
ρn
Pотк = pn = p0 .
n!
Отсюда находим относительную пропускную способность – вероятность того, что заявка бу-
дет обслужена:
ρn
Q = 1 − Pотк n = 1 − p0 .
n!
Абсолютную пропускную способность получим, умножая интенсивность потока зая-
вок λ на Q :
⎛ ρn ⎞
A = λQ = λ ⎜⎜1 − p0 ⎟⎟ . (18)
⎝ n ! ⎠
Осталось только найти среднее число занятых каналов k . Эту величину можно было
бы найти «впрямую», как математическое ожидание дискретной случайной величины с воз-
можными значениями 0, 1,..., n и вероятностями этих значений p0 , p1 ,..., pn :
n
k = 0 ⋅ p0 + 1 ⋅ p1 + 2 ⋅ p2 + ... + n ⋅ pn = ∑ kpk .
k =0
Подставляя сюда выражения (17) для pk и выполняя соответствующие преобразования, мы,
в конце концов, получили бы формулу для k . Однако среднее число занятых каналов можно
найти проще, если учесть, что абсолютная пропускная способность A системы есть не что
иное, как интенсивность потока обслуженных системой заявок (в единицу времени). Так как
каждый занятый канал обслуживает в среднем μ заявок (в единицу времени), то среднее
число занятых каналов
A
k=
μ
или, учитывая (18):
⎛ ρn ⎞
k = ρ ⎜⎜1 − p0 ⎟⎟ .
⎝ n ! ⎠
Пример. В условиях предыдущего примера определить оптимальное число телефон-
ных номеров в фирме, если условием оптимальности считать удовлетворение из каждых 100
заявок на переговоры в среднем не менее 90 заявок.
Решение. Интенсивность нагрузки канала ρ = 90 / 30 = 3 , т.е. за время среднего (по
продолжительности) телефонного разговора Tоб = 2 мин поступает в среднем 3 заявки на
переговоры.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- …
- следующая ›
- последняя »
