ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Здесь предполагается, что индивид потребляет только рыбные котлеты (их количество
показывается на оси абсцисс) и гамбургеры (их количество откладывается на оси ординат). Обратите
внимание, что кривые безразличия на рис.
2.1 являются довольно крутыми. Их крутизна
демонстрирует предпочтения потребителя относительно двух рассматриваемых благ. Очевидно, что
наш индивид любит рыбные котлеты гораздо больше, чем гамбургеры, так как ради одной
дополнительной котлеты он готов пожертвовать
несколькими гамбургерами. Линия бюджетного
ограничения в данном случае, напротив, является
пологой. Это означает, что рыбные котлеты в данный
момент времени стóят дешевле, чем гамбургеры.
Понятно, что в такой ситуации рациональный
потребитель вообще не станет покупать гамбургеры:
они и менее предпочтительны, чем рыбные котлеты, и
дороже последних.
Эта ситуация изображена на рис.
2.1:
оптимальный товарный набор
),(
*
2
*
1
xx
находится на границе потребительского
множества. Функция полезности
максимизируется в точке
M, где
)0,(
*
1
*
xx = . В этой точке гамбургеры не
потребляются вообще, так как любая точка
линии бюджетного ограничения, в которой
покупается положительное количество гамбургеров
)0(
2
>x , даст потребителю меньшую
полезность, чем точка
M. Заметьте, что в точке М линия бюджетного ограничения не обязательно
касается кривой безразличия
3
U .
(2.24)
12
2
1
→
< MRS
p
p
),(
*
2
*
1
xx
Абсолютно взаимозаменяемые блага (совершенные субституты).
Совершенные субституты – это блага, которые служат для удовлетворения одинаковых
потребностей, так что потребителю абсолютно всё равно, какой из этих товаров потреблять и они
легко заменяют друг друга в потреблении. Предпочтения потребителя в отношении двух таких благ
описываются функцией полезности:
кривые безразличия
U
1
U
3
α
β
Рис. 2.2.
x
2
x
1
U
2
БО
X
*
1
=
1
P
I
U
1
U
3
Рис. 2.3.
x
2
x
1
U
2
Здесь предполагается, что индивид потребляет только рыбные котлеты (их количество показывается на оси абсцисс) и гамбургеры (их количество откладывается на оси ординат). Обратите внимание, что кривые безразличия на рис. 2.1 являются довольно крутыми. Их крутизна демонстрирует предпочтения потребителя относительно двух рассматриваемых благ. Очевидно, что наш индивид любит рыбные котлеты гораздо больше, чем гамбургеры, так как ради одной дополнительной котлеты он готов пожертвовать x2 несколькими гамбургерами. Линия бюджетного ограничения в данном случае, напротив, является пологой. Это означает, что рыбные котлеты в данный кривые безразличия момент времени стóят дешевле, чем гамбургеры. Понятно, что в такой ситуации рациональный U3 потребитель вообще не станет покупать гамбургеры: U2 U1 они и менее предпочтительны, чем рыбные котлеты, и дороже последних. β α x2 x1 Рис. 2.2. Эта ситуация изображена на рис. 2.1: оптимальный товарный набор ( x1* , x2* ) U3 находится на границе потребительского U2 множества. Функция полезности U1 максимизируется в точке M, где БО x = ( x ,0) . В этой точке гамбургеры не * * 1 * I x1 потребляются вообще, так как любая точка X1 = Рис. 2.3. P1 линии бюджетного ограничения, в которой покупается положительное количество гамбургеров ( x2 > 0) , даст потребителю меньшую полезность, чем точка M. Заметьте, что в точке М линия бюджетного ограничения не обязательно касается кривой безразличия U 3 . p1 (2.24) < MRS 2 →1 ( x1* , x2* ) p2 Абсолютно взаимозаменяемые блага (совершенные субституты). Совершенные субституты – это блага, которые служат для удовлетворения одинаковых потребностей, так что потребителю абсолютно всё равно, какой из этих товаров потреблять и они легко заменяют друг друга в потреблении. Предпочтения потребителя в отношении двух таких благ описываются функцией полезности:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »