Психология малых групп. Семечкин Н.И. - 90 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

91
предубеждение против «помещиков», «купцов», «буржуазии», «спекулянтов», «кулаков»,
«белофиннов», «фрицев», «япошек» и т.д.
Американские исследователи обнаруживают корни расистских предубеждений против
негров в США также в давних исторических событиях своей страны: времена рабства, долгое
доминирование белых, использование голосов черных избирателей политическими проходимцами
и т.д.
Социально-экономические факторы можно одновременно рассматривать и как
исторические, и как ситуационные причины. Например, марксистская теория социальных
конфликтов объясняет предубеждения господствующих классов против угнетаемых как прием,
облегчающий эксплуатацию трудящихся. Таким образом, предубеждения всегда были выгодны
правящим классам, поскольку оправдывали угнетение и эксплуатацию.
Это положение марксизма нашло подтверждение в исследованиях Карла Ховланда и
Роберта Сирса (1940), обнаруживших, что линчевание негров на юге США особенно часто
происходило в периоды экономического спада в сельском хозяйстве (Майерс Д., 1997, Браун Р.,
2001). Следовательно, неблагоприятная экономическая ситуация активизировала предубеждения
белых против черных. Словом, как замечает Д. Майерс, экономическое благополучие
способствует этническому миру. Но можно сделать даже более общий вывод: экономическое
процветание способствует социальному миру в целом.
Ситуационные причины. Вообще создается впечатление, что негры в истории США
постоянно оказывались в роли «социального громоотвода» или «козла отпущения» (о теории
«козла отпущения» у нас еще будет случай поговорить в контексте другого подхода). Так, скажем,
Джеймс Инверарити в своем исследовании (1976) обнаружил, что в конце Х1Х в. усиление
предубеждений против черных, выливавшиеся в суд Линча, происходило во время выборных
политических кампаний. В это время политическая борьба угрожала расколом белому
большинству, а всплеск предубеждений против черного меньшинства препятствовал расколу и
способствовал сплочению белых (Щитов Н., 2002). Одновременно происходило и смещение
агрессии: внутригрупповая агрессия, угрожавшая единству «Мы», трансформировалась в
межгрупповую и направлялась на «Они», т.е. на негров.
Таким образом, ситуационные объяснения, что явствует из самого названия, основывается
на учете тех событий или конкретной обстановке, которые могли послужить причиной
предубеждений. Реакция на конкретную социальную, экономическую, историческую ситуацию
формированием массовых или, по крайней мере, групповых (как в экспериментах М. Шерифа)
предубеждений объясняется конформизмом. Связь здесь простаячем острее межгрупповое
напряжение, тем выше уровень конформизма, что с одной стороны, усиливает групповую
сплоченность, а с другойспособствует формированию «образа врага».
Помимо экономических кризисов и политических схваток оживлению предубеждений
способствует, конечно же, ситуация военного времени. Воюющие стороны очень быстро
формируют в отношении друг друга самые мрачные, и в то же время карикатурные
предубеждения, которые сохраняются и после окончания войны. Достаточно вспомнить, какими
чертами и характеристиками наделяли противников во время Второй мировой войны в воюющих
странах. В российском обществе лишь относительно недавно ослабли предубеждения
относительно немцев и японцев. Точно такие же процесс происходили в США, Японии, Англии,
Германии, Франции. Хотя процессы везде были одинаковыми, но имеются и различия между тем,
как они проходят в тоталитарных и в демократических странах: в Северной Америке
интернированным японцам местные жители и даже общественные организации выражали
сочувствие и оказывали помощь (Майерс Д., 1997). Все это было немыслимо в условиях
тоталитарных режимов в Германии и в СССР. С началом «холодной войны» изменилась
национальность «образа врага», но сам «образ» остался и с каждым витком гонки вооружений
приобретал все более и более жуткий вид.
Психогенные причины. С позиции психогенного подхода истоки предубеждений следует
искать в самих носителях этих предубеждений, точнее в психических проблемах, которые у них
имеются. В первую очередьэто неразрешенные внутренние конфликты, препятствующие
нормальной социальной адаптации. Таким образом, психические патологии людей и выступают
причиной имеющихся у них предубеждений.
Психогенная концепция создавалась в рамках двух теоретических направлений
необихевиоризма и психоанализа. Поэтому, несмотря на имеющееся сходство в самом подходе,
их базовые постулаты существенно различаются. Так, необихевиористский взгляд на проблему
 предубеждение против «помещиков», «купцов», «буржуазии», «спекулянтов», «кулаков»,
 «белофиннов», «фрицев», «япошек» и т.д.
       Американские исследователи обнаруживают корни расистских предубеждений против
негров в США также в давних исторических событиях своей страны: времена рабства, долгое
доминирование белых, использование голосов черных избирателей политическими проходимцами
и т.д.
       Социально-экономические факторы можно одновременно рассматривать и как
исторические, и как ситуационные причины. Например, марксистская теория социальных
конфликтов объясняет предубеждения господствующих классов против угнетаемых как прием,
облегчающий эксплуатацию трудящихся. Таким образом, предубеждения всегда были выгодны
правящим классам, поскольку оправдывали угнетение и эксплуатацию.
       Это положение марксизма нашло подтверждение в исследованиях Карла Ховланда и
Роберта Сирса (1940), обнаруживших, что линчевание негров на юге США особенно часто
происходило в периоды экономического спада в сельском хозяйстве (Майерс Д., 1997, Браун Р.,
2001). Следовательно, неблагоприятная экономическая ситуация активизировала предубеждения
белых против черных.        Словом, как замечает Д. Майерс, экономическое благополучие
способствует этническому миру. Но можно сделать даже более общий вывод: экономическое
процветание способствует социальному миру в целом.
       Ситуационные причины. Вообще создается впечатление, что негры в истории США
постоянно оказывались в роли «социального громоотвода» или «козла отпущения» (о теории
«козла отпущения» у нас еще будет случай поговорить в контексте другого подхода). Так, скажем,
Джеймс Инверарити в своем исследовании (1976) обнаружил, что в конце Х1Х в. усиление
предубеждений против черных, выливавшиеся в суд Линча, происходило во время выборных
политических кампаний. В это время политическая борьба угрожала расколом белому
большинству, а всплеск предубеждений против черного меньшинства препятствовал расколу и
способствовал сплочению белых (Щитов Н., 2002). Одновременно происходило и смещение
агрессии: внутригрупповая агрессия, угрожавшая единству «Мы», трансформировалась в
межгрупповую и направлялась на «Они», т.е. на негров.
       Таким образом, ситуационные объяснения, что явствует из самого названия, основывается
на учете тех событий или конкретной обстановке, которые могли послужить причиной
предубеждений. Реакция на конкретную социальную, экономическую, историческую ситуацию
формированием массовых или, по крайней мере, групповых (как в экспериментах М. Шерифа)
предубеждений объясняется конформизмом. Связь здесь простая – чем острее межгрупповое
напряжение, тем выше уровень конформизма, что с одной стороны, усиливает групповую
сплоченность, а с другой – способствует формированию «образа врага».
       Помимо экономических кризисов и политических схваток оживлению предубеждений
способствует, конечно же, ситуация военного времени. Воюющие стороны очень быстро
формируют в отношении друг друга самые мрачные, и в то же время карикатурные
предубеждения, которые сохраняются и после окончания войны. Достаточно вспомнить, какими
чертами и характеристиками наделяли противников во время Второй мировой войны в воюющих
странах. В российском обществе лишь относительно недавно ослабли предубеждения
относительно немцев и японцев. Точно такие же процесс происходили в США, Японии, Англии,
Германии, Франции. Хотя процессы везде были одинаковыми, но имеются и различия между тем,
как они проходят в тоталитарных и в демократических странах: в Северной Америке
интернированным японцам местные жители и даже общественные организации выражали
сочувствие и оказывали помощь (Майерс Д., 1997). Все это было немыслимо в условиях
тоталитарных режимов в Германии и в СССР. С началом «холодной войны» изменилась
национальность «образа врага», но сам «образ» остался и с каждым витком гонки вооружений
приобретал все более и более жуткий вид.
       Психогенные причины. С позиции психогенного подхода истоки предубеждений следует
искать в самих носителях этих предубеждений, точнее в психических проблемах, которые у них
имеются. В первую очередь – это неразрешенные внутренние конфликты, препятствующие
нормальной социальной адаптации. Таким образом, психические патологии людей и выступают
причиной имеющихся у них предубеждений.
       Психогенная концепция создавалась в рамках двух теоретических направлений –
необихевиоризма и психоанализа. Поэтому, несмотря на имеющееся сходство в самом подходе,
их базовые постулаты существенно различаются. Так, необихевиористский взгляд на проблему


                                             91