ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Упражнение 3 Проведите вычисления тем же методом, переставив местами
начальные приближения
и , то есть взяв . Убедитесь, что
получаются другие значения для
и что с точностью уже равняется
искомому корню.
Пример 9 Проверим, что метод работает и в том случае, если и взяты по
одну и ту же сторону от корня (то есть если корень не отделён на отрезке между
начальными приближениями). Возьмём всё для того же уравнения
и .
Тогда
Мы получили то же значение
, причём за то же число итераций. Может показаться, что
было бы выгоднее расположить начальные приближения иначе, так чтобы
было ближе
к корню, чем
. Однако при этом получаем фактически ту же скорость сходимости,
можно заметить лишь небольшое ускорение:
Понадобились всё те же семь вычислений.
Вторая разновидность применения формулы (3) называется методом ложного
положения. Предположим, что корень
отделён на отрезке между и , то есть
значения
и -- разных знаков. После вычисления по формуле (.3) на
очередном,
-м, этапе из двух отрезков: между и и между и -- выбирают
тот, в концах которого функция
принимает значения разных знаков. Если это отрезок
между
и , то производят перенумерацию предыдущих приближений, то есть
полагают
равным , а затем повторяют вычисления по формуле (3). Этим
достигается, что при любом
корень располагается на отрезке между и , так что
при выполнении условия
, где -- желаемая точность нахождения корня,
вычисления можно прекратить и взять приближённое значение корня равным
.
При этом гарантируется, что будет выполнено неравенство
, то есть корень
будет определён с нужной точностью.
Такое усложнение алгоритма не даёт, на самом деле, сколько-нибудь заметного
преимущества. Проиллюстрируем это на примере.
Упражнение 3 Проведите вычисления тем же методом, переставив местами начальные приближения и , то есть взяв . Убедитесь, что получаются другие значения для и что с точностью уже равняется искомому корню. Пример 9 Проверим, что метод работает и в том случае, если и взяты по одну и ту же сторону от корня (то есть если корень не отделён на отрезке между начальными приближениями). Возьмём всё для того же уравнения и . Тогда Мы получили то же значение , причём за то же число итераций. Может показаться, что было бы выгоднее расположить начальные приближения иначе, так чтобы было ближе к корню, чем . Однако при этом получаем фактически ту же скорость сходимости, можно заметить лишь небольшое ускорение: Понадобились всё те же семь вычислений. Вторая разновидность применения формулы (3) называется методом ложного положения. Предположим, что корень отделён на отрезке между и , то есть значения и -- разных знаков. После вычисления по формуле (.3) на очередном, -м, этапе из двух отрезков: между и и между и -- выбирают тот, в концах которого функция принимает значения разных знаков. Если это отрезок между и , то производят перенумерацию предыдущих приближений, то есть полагают равным , а затем повторяют вычисления по формуле (3). Этим достигается, что при любом корень располагается на отрезке между и , так что при выполнении условия , где -- желаемая точность нахождения корня, вычисления можно прекратить и взять приближённое значение корня равным . При этом гарантируется, что будет выполнено неравенство , то есть корень будет определён с нужной точностью. Такое усложнение алгоритма не даёт, на самом деле, сколько-нибудь заметного преимущества. Проиллюстрируем это на примере.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- …
- следующая ›
- последняя »