ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
43
Выделяют несколько разновидностей контент-анализа . По
способу кодировки контент-анализ может быть жестким или мягким . При
жестком варианте кодируются только явные вхождения К-переменной в текст ,
иными словами, ее значение должно быть эксплицитным . При мягком варианте
допускаются не только эксплицитные, но и имплицитные вхождения К-
переменной в текст . Мягкий вариант используется в том случае, когда все
значения К-переменной трудноисчислимы.
В другой классификации выделяют содержательный и структурный
контент-анализ. О контент-анализе говорят как о содержательном, если в его
процессе выделяется определенная концептуальная переменная и исследуются
все ее значения в тексте. Если же изучаются формальные реализации К-
переменной, например, фотографии, сколько места посвящалось определенной
проблеме, на каких полосах газет и т .д ., то речь идет о структурном контент-
анализе .
12. Лингвистические аспекты теории воздействия
Языковые выражения можно анализировать с точки зрения их
грамматической правильности или стилистической уместности. Этими
исследованиями обычно занимаются в рамках теоретической лингвистики.
Существует еще один важный прикладной коммуникативный аспект: известно,
что практически любое высказывание выражает чьи-то интересы. С этой точки
зрения интересно проследить, как это высказывание может воздействовать на
сознание и поведение адресата.
Сегодня существует самостоятельное направление исследований, которое
получило название теория воздействия . Теория воздействия изучает
когнитивные, психологические, социальные, языковые механизмы,
позволяющие влиять на сознание человека . Теория воздействия пользуется
данными различных наук: когнитологии (эта дисциплина исследует способы
человеческого мышления и способы интерпретации действительности),
разработок в области искусственного интеллекта, психологии, социологии,
политологии. Лингвисты также вносят свой вклад в теорию воздействия,
поскольку язык является одним из инструментов влияния на сознание
человека . Особый интерес вызывают языковые механизмы, которые позволяют
не просто влиять на сознание, а манипулировать им, т.е. побуждать
собеседника вести себя так, как угодно тому, кто осуществляет манипуляцию.
В рамках собственно лингвистики механизмы вариативной
интерпретации действительности стали обсуждаться сравнительно недавно.
Результатом интереса к проблемам языковых способов воздействия на
человеческое сознание стало возникновение нового направления исследований
– теории речевого воздействия. Предмет исследования теории речевого
воздействия понимается шире , чем просто тексты, циркулирующие в сфере
пропаганды, т.е. в СМИ, публичной политике или рекламе. Согласно мнению Р.
Блакара , даже обычное повседневное использование языка предполагает
влияние на картину мира собеседника . «Нейтральное» общение в таком
43 Выд еляют н есколько ра зн овид н остей кон т ен т-а н а лиза . П о способ у код ировки кон т ен т -а н а лиз м ож ет б ыт ь ж е с т ким или м я гким . П ри ж ест ком ва риа н т е код иру ютсят олько явн ые вхож д ен ияК-перем ен н ой в т екст, ин ым и слова м и, ее зн а чен ие д олж н о б ыт ь эксплицит н ым . П ри м ягком ва риа н т е д опу ска ют ся н е только эксплицит н ые, н о и им плицит н ые вхож д ен ия К- перем ен н ой в т екст . М ягкий ва риа н т использу ет ся в т ом слу ча е, когд а все зн а чен ияК-перем ен н ой т ру д н оисчислим ы. В д ру гой кла ссиф ика ции выд еляют с оде рж а т е л ьный и с т рукт урный кон т ен т -а н а лиз. О кон т ен т -а н а лизе говорят ка к о сод ерж а т ельн ом , если в его процессе выд еляет сяопред елен н а якон цепт у а льн а яперем ен н а яи исслед у ют ся все ее зн а чен ия в т екст е. Е сли ж е изу ча ют ся ф орм а льн ые реа лиза ции К- перем ен н ой, н а прим ер, ф отогра ф ии, сколько м ест а посвяща лось опред елен н ой проб лем е, н а ка ких полоса х га зет и т .д ., т о речь ид ет о стру кт у рн ом кон т ен т- а н а лизе. 12. Л инг в истическиеаспекты теории в озд ейств ия Я зыковые выра ж ен ия м ож н о а н а лизирова т ь с точки зрен ия их гра м м а т ической пра вильн ости или ст илистической у м ест н ост и. Э тим и исслед ова н иям и об ычн о за н им а ют ся в ра м ка х т еорет ической лин гвистики. Су щест ву ет еще од ин ва ж н ый прикла д н ой ком м у н ика т ивн ый а спект : известн о, чт о пра кт ически люб ое выска зыва н ие выра ж а ет чьи-то ин тересы. С этой т очки зрен ияин т ересн о прослед ит ь, ка к эт о выска зыва н ие м ож ет возд ейст вова т ь н а созн а н ие и повед ен ие а д реса т а . Сегод н ясу щест ву ет са м ост оятельн ое н а пра влен ие исслед ова н ий, которое полу чило н а зва н ие т е ория в озде йс т в ия . Теория возд ейст вия изу ча ет когн итивн ые, психологические, социа льн ые, языковые м еха н изм ы, позволяющие влиять н а созн а н ие человека . Теория возд ейст вия пользу ет ся д а н н ым и ра зличн ых н а у к: когн итологии (эт а д исциплин а исслед у ет способ ы человеческого м ыш лен ия и способ ы ин т ерпрет а ции д ейст вит ельн ости), ра зра б оток в об ла ст и иску сст вен н ого ин теллект а , психологии, социологии, полит ологии. Л ин гвист ы т а кж е вн осят свой вкла д в т еорию возд ейст вия, поскольку язык являет ся од н им из ин стру м ен т ов влиян ия н а созн а н ие человека . Особ ый ин т ерес вызыва ют языковые м еха н изм ы, кот орые позволяют н е просто влиять н а созн а н ие, а м а н ипу лирова т ь им , т.е. поб у ж д а т ь соб есед н ика вест и себ ят а к, ка к у год н о т ом у , кто осу ществляет м а н ипу ляцию. В ра м ка х соб ст вен н о лин гвистики м еха н изм ы ва риа тивн ой ин т ерпрета ции д ейст вит ельн ости ста ли об су ж д а т ься сра вн ит ельн о н ед а вн о. Резу льт а т ом ин т ереса к проб лем а м языковых способ ов возд ейст виян а человеческое созн а н ие ст а ло возн икн овен ие н ового н а пра влен ияисслед ова н ий – т еории речевого возд ейст вия. П ред м ет исслед ова н ия т еории речевого возд ействия пон им а ет ся ш ире, чем прост о т ексты, цирку лиру ющие в сф ере пропа га н д ы, т.е. в СМ И , пу б личн ой полит ике или рекла м е. Согла сн о м н ен ию Р. Б ла ка ра , д а ж е об ычн ое повсед н евн ое использова н ие языка пред пола га ет влиян ие н а ка ртин у м ира соб есед н ика . «Н ейт ра льн ое» об щен ие в т а ком
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »