Основы прикладной лингвистики. Шилихина К.М. - 45 стр.

                                              45
н о у стойчиво связа н с об озн а ча ем ым об ъ ект ом в созн а н ии н осит елей языка .
Н а прим ер, од н у и т у ж е пож илу ю ж ен щин у м ож н о н а зва т ь и «б а б у ш ка », и
«б а б ка ». Д ополн ительн ым ком пон ен т ом зн а чен ия(кон н ота цией) второго слова
являет сян ега т ивн ое отн ош ен ие к человеку , кот орого н а зыва ют словом «б а б ка ».
Кон н ота ция всегд а связа н а с эм оцион а льн ым отн ош ен ием говорящего к
об ъ ект у      речи. За ча ст у ю син он им ы отлича ют ся им ен н о н а личием
кон н от а тивн ого ком пон ен т а зн а чен ия. Выб ира яод н о слово изряд а возм ож н ых
син он им ов, говорящий т ем са м ым выб ира ет способ ин т ерпрет а ции
окру ж а ющего м ира и влияет н а восприятие эт ого м ира а д реса т ом .
         Созн а т ельн ый отб ор лексики д лян а зыва н ияили описа н иясоб ытияили
явлен ия т ож е м ож ет им ет ь целью возд ейст вия н а а д реса т а сооб щен ия.
И сслед ова н ия того, ка к им ен н о это происход ит в реа льн ой ком м у н ика ции,
ча ще всего провод ятся н а м а т ериа ле полит ического д иску рса , а т а кж е н а
пу б лика циях вед у щих СМ И . Н а прим ер, а м ерика н ским исслед ова т елем
Х ерм а н ом б ыл сост а влен «Б ольш ой И м перский слова рь», в осн ову кот орого
легли т екст ы СМ И , пу б ликова вш иеся в период а м ерика н ской а грессии во
Вьет н а м е. Вот н есколько т олкова н ий: «Зверст ва – у б ийст ва , соверш а ем ые
вьет н а м ца м и», «возм езд ие – у б ийст ва , соверш а ем ые а м ерика н ца м и».
«Ф а н а т изм – его глу б окие у б еж д ен ия», «Вера – н а ш и глу б окие у б еж д ен ия».
Словосочет а н ия, кот орые привед ен ы н иж е, а кт ивн о использу ют ся в
сегод н яш н их сооб щен иях сред ст в м а ссовой ин ф орм а ции: в за висим ости от
полит ической ориен т а ции источн ика об од н ом и т ом ж е соб ытии м ож н о ска за т ь
в т орж е ние , а м ож н о – м е роприя т ия по в ос с т а нов л е нию конс т ит уционного
поря дка ; м ож н о ска за т ь а гре с с ия , а м ож н о – в ое нна я пом ощ ь. Н а зыва яка кое-
либ о соб ыт ие т ра ге дие й, а н е пре с т упл е ние м , говорящий т ем са м ым сн им а ет
вопрос об от вет ствен н ости за произош ед ш ее, поскольку у прест у плен ия
вин овн ик ест ь, а у т ра гед ии его н ет . Е ще од ин прим ер – из ра б от Л .С.
Выгот ского, который писа л, что од н ого и того ж е человека м ож н о н а зва т ь
побе дит е л е м при И е не и побе ж денным при Ва т е рл оо. Е стест вен н о, что выб ор
выра ж ен ия созд а ет соверш ен н о ра зн ое пред ста влен ие о Н а полеон е ка к об
ист орическом лице. Та ким об ра зом , созн а тельн ый выб ор языкового способ а
описа н ия или н а зыва н ия явлен ия им еет целью под вест и слу ш а т еля к
соверш ен н о опред елен н ым вывод а м . Э т о, по су ти, и ест ь использова н ие вла сти
языка .
         Ва рьирова н ие м ож н о об н а ру ж ит ь и н а син т а ксическом у ровн е. П ри
описа н ии од н ой и т ой ж е сит у а ции использова н ие ра зличн ых гла голов или
син та ксических преоб ра зова н ий позволяет а кцен тирова т ь вн им а н ие а д реса т а н а
ра зличн ых а спект а х сит у а ции. Н а прим ер, пом еща яка кой-то элем ен т н а первое
м ест о в сочин ит ельн ой кон ст ру кции (кон стру кции т ипа X и Y), говорящий
м ож ет об озн а ча т ь отн ош ен ия «свой – чу ж ой»: о м а т че « Спа рт а ка » и
« Рот ора » ска ж ет б олельщик «Спа рт а ка » , а о фра нцузс ко-рос с ийс кой в с т ре че
на в ыс ше м уров не – т олько ф ра н цу з.
         Ч а ст о син т а ксические м еха н изм ы возд ейст виян а а д реса т а использу ют ся
в за головка х га зет н ых сооб щен ий, особ ен н о если т ем а ст а т ьи являет ся
а кт у а льн ой д ля д а н н ого сооб щества , н а прим ер, «П олиция а рестова ла