Смысл художественного текста. Словесный образ как актуализатор смысла. Солодилова И.А. - 62 стр.

UptoLike

Составители: 

62
дальше тематически стоят они друг от друга, тем необычнее, смелее и ярче
метафора. Найти общее в различном и тем самым выявить существенные,
подчас скрытые особенности описываемого предмета
к этому стремится
Музиль, создавая свои образы. Злой сарказм автора по поводу праздничного
идеализма миролюбиво настроенных поэтов времени, проявляющийся через
употребление сниженной лексики по отношению к возвышенному понятию
духа, усиливается в этом примере "двойным" сравнением: существительное
‘Blasinstrumente’, являясь образом сравнения
, содержащегося в главном
предложении, само становится метафоризуемым членом в первой части
придаточного, где глагол ‘gleichen’ указывает на момент сравнения. И если
тематическая отнесенность существительных ‘Blasinstrumente’ и ‘Orchester’
не позволяет однозначно эксплицировать основу сравнения и отношение
автора к характеризуемому объекту, то это достаточно четко определяется
употреблением существительных ‘Lokomotivkesseln’, ‘Grunzen’, ‘Schollern’,
объединенных семой "издавать громкие неприятные звуки". Кроме этого,
тематическая отнесенность лексем ‘fett’ и ‘Grunzen’ невольно рождает в
восприятии образ животного, обладающего этими качествами (подобное
толкование может быть достаточно субъективным). Такова далеко
нелицеприятная оценка Музилем "духовной элиты" общества, данная им,
однако не прямо, а через серию образов, что в итоге придаёт остроту и
экспрессивность оценке и значительно усиливает производимый на читателя
эффект.
Сопоставление образов, дающих обобщенную характеристику
духовной жизни общества в "Человеке без свойств" с аналогичными в
"Тёрлесе" дает основание утверждать их смысловую общность и
констатировать явление смысловой/ идейной перевыраженности,
распространяющейся на оба романа писателя.
Мир, окружающий главных героев романа,
это, прежде всего, люди,
его населяющие. Образы действующих лиц являются конструктивными
моментами любого художественного произведения и их понимание играет
важную роль в общем процессе смыслопостроения. Образы действующих
лицпредставляют собой прямые образы в системе образов художественного
произведения. При этом образ того или иного героя может основываться как
на прямом, или безóбразном, так и на образном описании, то есть включать
единичные словесные образы.
Для обоих романов Р.Музиля характерным является широкое
использование словесных образов и в характеристике действующих лиц. Как
и в остальных случаях, они несут здесь смысловую нагрузку, а не являются
украшающими элементами текста. Отличительной особенностью стиля
Р.Музиля является эскизный характер создаваемых образов действующих
лиц. Детальное описание внешнего облика героев не свойственно стилю
этого автора. Портреты его персонажей напоминают набросок, в котором
ярко выделяется какая-либо одна характерологическая деталь, служащая
раскрытию, прежде всего, внутреннего мира героя. Для выделения этой
детали Музиль пользуется преимущественно образными средствами. Герои
дальше тематически стоят они друг от друга, тем необычнее, смелее и ярче
метафора. Найти общее в различном и тем самым выявить существенные,
подчас скрытые особенности описываемого предмета – к этому стремится
Музиль, создавая свои образы. Злой сарказм автора по поводу праздничного
идеализма миролюбиво настроенных поэтов времени, проявляющийся через
употребление сниженной лексики по отношению к возвышенному понятию
духа, усиливается в этом примере "двойным" сравнением: существительное
‘Blasinstrumente’, являясь образом сравнения, содержащегося в главном
предложении, само становится метафоризуемым членом в первой части
придаточного, где глагол ‘gleichen’ указывает на момент сравнения. И если
тематическая отнесенность существительных ‘Blasinstrumente’ и ‘Orchester’
не позволяет однозначно эксплицировать основу сравнения и отношение
автора к характеризуемому объекту, то это достаточно четко определяется
употреблением существительных ‘Lokomotivkesseln’, ‘Grunzen’, ‘Schollern’,
объединенных семой "издавать громкие неприятные звуки". Кроме этого,
тематическая отнесенность лексем ‘fett’ и ‘Grunzen’ невольно рождает в
восприятии образ животного, обладающего этими качествами (подобное
толкование может быть достаточно субъективным). Такова далеко
нелицеприятная оценка Музилем "духовной элиты" общества, данная им,
однако не прямо, а через серию образов, что в итоге придаёт остроту и
экспрессивность оценке и значительно усиливает производимый на читателя
эффект.
      Сопоставление образов, дающих обобщенную характеристику
духовной жизни общества в "Человеке без свойств" с аналогичными в
"Тёрлесе" дает основание утверждать их смысловую общность и
констатировать     явление    смысловой/    идейной    перевыраженности,
распространяющейся на оба романа писателя.
      Мир, окружающий главных героев романа, – это, прежде всего, люди,
его населяющие. Образы действующих лиц являются конструктивными
моментами любого художественного произведения и их понимание играет
важную роль в общем процессе смыслопостроения. Образы действующих
лицпредставляют собой прямые образы в системе образов художественного
произведения. При этом образ того или иного героя может основываться как
на прямом, или безóбразном, так и на образном описании, то есть включать
единичные словесные образы.
      Для обоих романов Р.Музиля характерным является широкое
использование словесных образов и в характеристике действующих лиц. Как
и в остальных случаях, они несут здесь смысловую нагрузку, а не являются
украшающими элементами текста. Отличительной особенностью стиля
Р.Музиля является эскизный характер создаваемых образов действующих
лиц. Детальное описание внешнего облика героев не свойственно стилю
этого автора. Портреты его персонажей напоминают набросок, в котором
ярко выделяется какая-либо одна характерологическая деталь, служащая
раскрытию, прежде всего, внутреннего мира героя. Для выделения этой
детали Музиль пользуется преимущественно образными средствами. Герои

                                                                       62