ВУЗ:
Рубрика:
ТЕОРИЯ МНОЖЕСТВ 13
Замечание 5. Фактически, к понятию рационального числа пришли ещё древние греки (и, как
ни странно, рациональные числа были «изобретены» гораздо раньше, чем целые отрицательные).
Правда, они использовали не абстрактный алгебраический язык, а язык геометрии, рассматривая
задачу о соизмеримости отрезков. Они же обнаружили существование несоизмеримых отрезков,
то есть, говоря современным языком, иррациональных чисел. Чт´о это такое, мы обсудим в § 4.
4. Действительные числа
Действительные числа проходят в школе.
Распространённое заблуждение
Хотя по-настоящему строго действительные числа были определены только во второй половине
XIX в. Р. Дедекиндом, представление об их существовании существовало, как уже отмечалось,
ещё у древних греков.
Несоизмеримые отрезки. Два отрезка называются соизмеримыми, если они имеют общую
меру, то есть если существует такой отрезок, который укладывается целое число раз и в первом,
и во втором отрезке. Если такого отрезка нет, отрезки называются несоизмеримыми. Примером
несоизмеримых отрезков являются сторона и диагональ квадрата. Действительно, если принять
сторону квадрата за a, а длину диагонали за c, то из теоремы Пифагора будет следовать, что
c
2
= 2a
2
. (35)
Соизмеримость означает, что c = ml, a = nl, где l — общая мера. Поэтому уравнение (35) пере-
пишется в виде
m
2
= 2n
2
, m, n ∈ N. (36)
Можно считать, что числа m и n не имеют общего множителя (в противном случае на этот
множитель можно было бы сократить). Из уравнения (36) следует, что число m делится на 2, то
есть m = 2k, k ∈ Z. Значит, 2k
2
= n
2
и, следовательно, n тоже делится на 2. Но это противоречит
предположению о том, что m и n не имеют общего множителя. Следовательно, представление (36)
невозможно.
Последовательные приближения. Несмотря на полученный выше отрицательный результат,
мы можем сколь угодно точно найти выражение величины c через a. Именно, положим c = ax, и
тогда равенство (35) примет вид
x
2
= 2. (37)
Поскольку 1
2
< 2, а 2
2
> 2, искомое решение, если оно существует, должно лежать в интерва-
ле (1, 2). Рассмотрим середину этого интервала — число
3
2
; оно отличается от решения не более,
чем на
1
2
. Далее очевидно, что решение должно лежать в интервале (1,
3
2
), поскольку (
3
2
)
2
> 2.
Следовательно, число
5
4
, — середина интервала (1,
3
2
), — отличается от решения не более, чем
на
1
4
. На следующем шаге мы замечаем, что решение лежит в интервале (
5
4
,
3
2
) и так далее, до
бесконечности.
Рассмотренный пример показывает, что существует «нечто», являющееся решением уравне-
ния (37), но это — не рациональное число, хотя и может быть как угодно точно приближено
рациональными числами. Что это такое, объясняется ниже.
Сечения Дедекинда. Итак, мы установили, что в множестве рациональных чисел имеются
лакуны, разрывы. Оказывается, эти разрывы можно «заклеить».
Определение 8. Пара подмножеств (A, A
′
), где A, A
′
⊂ Q, называется сечением множества
рациональных чисел, если выполняются следующие условия:
1) A, A
′
6= ∅,
2) A ∪ A
′
= Q,
3) A ∩ A
′
= ∅,
ТЕОРИЯ МНОЖЕСТВ 13 Замечание 5. Фактически, к понятию рационального числа пришли ещё древние греки (и, как ни странно, рациональные числа были «изобретены» гораздо раньше, чем целые отрицательные). Правда, они использовали не абстрактный алгебраический язык, а язык геометрии, рассматривая задачу о соизмеримости отрезков. Они же обнаружили существование несоизмеримых отрезков, то есть, говоря современным языком, иррациональных чисел. Что́ это такое, мы обсудим в § 4. 4. Действительные числа Действительные числа проходят в школе. Распространённое заблуждение Хотя по-настоящему строго действительные числа были определены только во второй половине XIX в. Р. Дедекиндом, представление об их существовании существовало, как уже отмечалось, ещё у древних греков. Несоизмеримые отрезки. Два отрезка называются соизмеримыми, если они имеют общую меру, то есть если существует такой отрезок, который укладывается целое число раз и в первом, и во втором отрезке. Если такого отрезка нет, отрезки называются несоизмеримыми. Примером несоизмеримых отрезков являются сторона и диагональ квадрата. Действительно, если принять сторону квадрата за a, а длину диагонали за c, то из теоремы Пифагора будет следовать, что c2 = 2a2 . (35) Соизмеримость означает, что c = ml, a = nl, где l — общая мера. Поэтому уравнение (35) пере- пишется в виде m2 = 2n2 , m, n ∈ N. (36) Можно считать, что числа m и n не имеют общего множителя (в противном случае на этот множитель можно было бы сократить). Из уравнения (36) следует, что число m делится на 2, то есть m = 2k, k ∈ Z. Значит, 2k2 = n2 и, следовательно, n тоже делится на 2. Но это противоречит предположению о том, что m и n не имеют общего множителя. Следовательно, представление (36) невозможно. Последовательные приближения. Несмотря на полученный выше отрицательный результат, мы можем сколь угодно точно найти выражение величины c через a. Именно, положим c = ax, и тогда равенство (35) примет вид x2 = 2. (37) 2 2 Поскольку 1 < 2, а 2 > 2, искомое решение, если оно существует, должно лежать в интерва- ле (1, 2). Рассмотрим середину этого интервала — число 32 ; оно отличается от решения не более, чем на 12 . Далее очевидно, что решение должно лежать в интервале (1, 32 ), поскольку ( 32 )2 > 2. Следовательно, число 54 , — середина интервала (1, 32 ), — отличается от решения не более, чем на 14 . На следующем шаге мы замечаем, что решение лежит в интервале ( 54 , 32 ) и так далее, до бесконечности. Рассмотренный пример показывает, что существует «нечто», являющееся решением уравне- ния (37), но это — не рациональное число, хотя и может быть как угодно точно приближено рациональными числами. Что это такое, объясняется ниже. Сечения Дедекинда. Итак, мы установили, что в множестве рациональных чисел имеются лакуны, разрывы. Оказывается, эти разрывы можно «заклеить». Определение 8. Пара подмножеств (A, A′ ), где A, A′ ⊂ Q, называется сечением множества рациональных чисел, если выполняются следующие условия: 1) A, A′ 6= ∅, 2) A ∪ A′ = Q, 3) A ∩ A′ = ∅,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »