ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
64
Так как всегда п меньше N, то дополнительный множитель
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
1
всегда
будет меньше единицы. Отсюда следует, что величина ошибки выборки при
бесповторном отборе всегда будет меньше, чем при повторном отборе. В то же
время при сравнительно небольшом проценте выборки этот множитель близок к
единице, например, при 5%-й выборке он равен 0,95. Поэтому часто в практике
пользуются для определения ошибки выборки формулой без добавления
множителя
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
1 , хотя выборку организуют как бесповторную. Тем самым
несколько увеличивается размер ошибки выборки. К этому нужно добавить, что
ошибка выборки зависит главным образом от абсолютной численности выборки и
в меньшей степени от её относительной доли.
Для увеличения точности расчетов, вместо множителя
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
1 следует брать
множитель
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
−
1N
nN
. Но при большой численности генеральной совокупности
различие между этими выражениями практического значения не имеет.
Таблица 21 - Формулы расчета средней ошибки выборки при различных
способах отбора
Отбор
повторный бесповторный
Вид выборки
средней доли средней доли
Собственно-
случайная
n
2
σ
n
ww )1( −
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
n
1
2
σ
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
−
N
n
n
ww
1
)1(
Серийная (с
равновеликими
сериями)
r
2
σ
r
w
2
σ
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
R
r
r
1
2
σ
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
R
r
r
w
1
2
σ
Типическая
(пропорционально
объему групп) и
механическая
n
вг
2
σ
n
ww
)1( −
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
n
1
2
σ
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
−
N
n
n
ww
1
)1(
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Пример.
Предположим, что производится 225 наблюдений в первом случае из
генеральной совокупности в 4500 единиц и во втором - из генеральной
совокупности в 225000 единиц. Пусть дисперсии в обоих случаях равны 25. Тогда в
первом случае при 5%-м отборе ошибка выборки составит
323.095,011,0
4500
225
1
225
25
=⋅=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−⋅=
µ
64
Так как всегда п меньше N, то дополнительный множитель ⎛⎜1 − ⎞⎟ всегда
n
⎝ N⎠
будет меньше единицы. Отсюда следует, что величина ошибки выборки при
бесповторном отборе всегда будет меньше, чем при повторном отборе. В то же
время при сравнительно небольшом проценте выборки этот множитель близок к
единице, например, при 5%-й выборке он равен 0,95. Поэтому часто в практике
пользуются для определения ошибки выборки формулой без добавления
множителя ⎛⎜1 − ⎞⎟ , хотя выборку организуют как бесповторную. Тем самым
n
⎝ N⎠
несколько увеличивается размер ошибки выборки. К этому нужно добавить, что
ошибка выборки зависит главным образом от абсолютной численности выборки и
в меньшей степени от её относительной доли.
Для увеличения точности расчетов, вместо множителя ⎛⎜1 −
n⎞
⎟ следует брать
⎝ N⎠
N −n⎞
множитель ⎛⎜ ⎟ . Но при большой численности генеральной совокупности
⎝ N −1 ⎠
различие между этими выражениями практического значения не имеет.
Таблица 21 - Формулы расчета средней ошибки выборки при различных
способах отбора
Вид выборки Отбор
повторный бесповторный
средней доли средней доли
Собственно-
σ2 w(1 − w) σ2 ⎛ n⎞ w(1 − w) ⎛ n⎞
случайная ⎜1 − ⎟ ⎜ 1 − ⎟
n n ⎝ N⎠
n n ⎝ N ⎠
Серийная (с
σ2 σ w2 σ2 ⎛ r⎞ σ w2 ⎛ r⎞
равновеликими ⎜1 − ⎟ ⎜1 − ⎟
сериями) r ⎝ R⎠ r ⎝ R⎠
r r
Типическая
σ вг 2 w(1 − w) σ2⎛ n⎞ w(1 − w) ⎛ n⎞
(пропорционально ⎜1 − ⎟ −
объему групп) и n ⎝ N⎠ ⎜ 1 ⎟
n n n ⎝ N ⎠
механическая
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Пример.
Предположим, что производится 225 наблюдений в первом случае из
генеральной совокупности в 4500 единиц и во втором - из генеральной
совокупности в 225000 единиц. Пусть дисперсии в обоих случаях равны 25. Тогда в
первом случае при 5%-м отборе ошибка выборки составит
25 ⎛ 225 ⎞
µ= ⋅ ⎜1 − ⎟ = 0,11 ⋅ 0,95 = 0.323
225 ⎝ 4500 ⎠
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- …
- следующая ›
- последняя »
