ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
64
Так как всегда п меньше N, то дополнительный множитель
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
1
всегда
будет меньше единицы. Отсюда следует, что величина ошибки выборки при
бесповторном отборе всегда будет меньше, чем при повторном отборе. В то же
время при сравнительно небольшом проценте выборки этот множитель близок к
единице, например, при 5%-й выборке он равен 0,95. Поэтому часто в практике
пользуются для определения ошибки выборки формулой без добавления
множителя
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
1 , хотя выборку организуют как бесповторную. Тем самым
несколько увеличивается размер ошибки выборки. К этому нужно добавить, что
ошибка выборки зависит главным образом от абсолютной численности выборки и
в меньшей степени от её относительной доли.
Для увеличения точности расчетов, вместо множителя
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
1 следует брать
множитель
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
−
1N
nN
. Но при большой численности генеральной совокупности
различие между этими выражениями практического значения не имеет.
Таблица 21 - Формулы расчета средней ошибки выборки при различных
способах отбора
Отбор
повторный бесповторный
Вид выборки
средней доли средней доли
Собственно-
случайная
n
2
σ
n
ww )1( −
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
n
1
2
σ
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
−
N
n
n
ww
1
)1(
Серийная (с
равновеликими
сериями)
r
2
σ
r
w
2
σ
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
R
r
r
1
2
σ
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
R
r
r
w
1
2
σ
Типическая
(пропорционально
объему групп) и
механическая
n
вг
2
σ
n
ww
)1( −
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
N
n
n
1
2
σ
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−
−
N
n
n
ww
1
)1(
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Пример.
Предположим, что производится 225 наблюдений в первом случае из
генеральной совокупности в 4500 единиц и во втором - из генеральной
совокупности в 225000 единиц. Пусть дисперсии в обоих случаях равны 25. Тогда в
первом случае при 5%-м отборе ошибка выборки составит
323.095,011,0
4500
225
1
225
25
=⋅=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−⋅=
µ
64 Так как всегда п меньше N, то дополнительный множитель ⎛⎜1 − ⎞⎟ всегда n ⎝ N⎠ будет меньше единицы. Отсюда следует, что величина ошибки выборки при бесповторном отборе всегда будет меньше, чем при повторном отборе. В то же время при сравнительно небольшом проценте выборки этот множитель близок к единице, например, при 5%-й выборке он равен 0,95. Поэтому часто в практике пользуются для определения ошибки выборки формулой без добавления множителя ⎛⎜1 − ⎞⎟ , хотя выборку организуют как бесповторную. Тем самым n ⎝ N⎠ несколько увеличивается размер ошибки выборки. К этому нужно добавить, что ошибка выборки зависит главным образом от абсолютной численности выборки и в меньшей степени от её относительной доли. Для увеличения точности расчетов, вместо множителя ⎛⎜1 − n⎞ ⎟ следует брать ⎝ N⎠ N −n⎞ множитель ⎛⎜ ⎟ . Но при большой численности генеральной совокупности ⎝ N −1 ⎠ различие между этими выражениями практического значения не имеет. Таблица 21 - Формулы расчета средней ошибки выборки при различных способах отбора Вид выборки Отбор повторный бесповторный средней доли средней доли Собственно- σ2 w(1 − w) σ2 ⎛ n⎞ w(1 − w) ⎛ n⎞ случайная ⎜1 − ⎟ ⎜ 1 − ⎟ n n ⎝ N⎠ n n ⎝ N ⎠ Серийная (с σ2 σ w2 σ2 ⎛ r⎞ σ w2 ⎛ r⎞ равновеликими ⎜1 − ⎟ ⎜1 − ⎟ сериями) r ⎝ R⎠ r ⎝ R⎠ r r Типическая σ вг 2 w(1 − w) σ2⎛ n⎞ w(1 − w) ⎛ n⎞ (пропорционально ⎜1 − ⎟ − объему групп) и n ⎝ N⎠ ⎜ 1 ⎟ n n n ⎝ N ⎠ механическая VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Пример. Предположим, что производится 225 наблюдений в первом случае из генеральной совокупности в 4500 единиц и во втором - из генеральной совокупности в 225000 единиц. Пусть дисперсии в обоих случаях равны 25. Тогда в первом случае при 5%-м отборе ошибка выборки составит 25 ⎛ 225 ⎞ µ= ⋅ ⎜1 − ⎟ = 0,11 ⋅ 0,95 = 0.323 225 ⎝ 4500 ⎠
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- …
- следующая ›
- последняя »