ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
65
Во втором случае при 0,1%-м отборе
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
⋅
100
225000
225
она будет равна
331.0999,011,0
225000
225
1
225
25
=⋅=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−⋅=
µ
Хотя во втором случае процент выборки уменьшился в 50 раз, ошибка
выборки увеличилась незначительно, так как численность выборки не изменилась.
Предположим теперь, что численность выборки увеличили до 625
наблюдений, при генеральной совокупности в 225000 единиц. В этом случае
ошибка выборки будет равна
.199.099,004,0
225000
625
1
225
25
=⋅=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
−⋅=
µ
Таким образом, увеличив численность выборки в 2,8 раза при одной и той же
численности генеральной совокупности в 225000 единиц, мы снизили размеры
ошибки более чем в 1,6 раза. Ошибка выборки в этом случае будет также в 1,6 раза
меньше, чем в первом случае, когда было отображено 225 единиц из 4500, хотя там
применялся 5%-й отбор, а здесь всего лишь около 0,3%-й.
ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Пример.
В городе проживает 250 тыс. семей. Для определения среднего числа детей в
семье была организована 2%-я случайная бесповторная выборка семей. По её
результатам было получено следующее распределение семей по числу детей
Таблица 22 - Распределение семей по числу детей
Число детей в семье 0 1 2 3 4 5
Количество семей 1000 2000 1200 400 200 200
С вероятностью 0,954 определите пределы, в которых будет находиться среднее
число детей в генеральной совокупности.
Вначале на основе имеющегося распределения семей определим выборочные
среднюю и дисперсию.
Таблица 23 - Расчетные данные для определения выборочной средней
и дисперсии
Число
детей в
семье, х
i
Количество
семей, f
i
x
i
, f
i
х
i
– х̃ (х
i
– х̃)
2
(х
i
– х̃)
2
f
i
0
10000 0 -1,5 2,25 2250
1
2000 2000 -0,5 0,25 500
2 1200 2400 0,5 0,25 300
3 400 1200 1,5 2,25 900
4 200 800 2,5 6,25 1250
5 200 1200 3,5 12,25 2450
Итого 5000 7400 - - 7650
65 Во втором случае при 0,1%-м отборе ⎛⎜ ⎞ 225 ⋅100 ⎟ она будет равна ⎝ 225000 ⎠ 25 ⎛ 225 ⎞ µ= ⋅ ⎜1 − ⎟ = 0,11 ⋅ 0,999 = 0.331 225 ⎝ 225000 ⎠ Хотя во втором случае процент выборки уменьшился в 50 раз, ошибка выборки увеличилась незначительно, так как численность выборки не изменилась. Предположим теперь, что численность выборки увеличили до 625 наблюдений, при генеральной совокупности в 225000 единиц. В этом случае ошибка выборки будет равна 25 ⎛ 625 ⎞ µ= ⋅ ⎜1 − ⎟ = 0,04 ⋅ 0,99 = 0.199. 225 ⎝ 225000 ⎠ Таким образом, увеличив численность выборки в 2,8 раза при одной и той же численности генеральной совокупности в 225000 единиц, мы снизили размеры ошибки более чем в 1,6 раза. Ошибка выборки в этом случае будет также в 1,6 раза меньше, чем в первом случае, когда было отображено 225 единиц из 4500, хотя там применялся 5%-й отбор, а здесь всего лишь около 0,3%-й. ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV Пример. В городе проживает 250 тыс. семей. Для определения среднего числа детей в семье была организована 2%-я случайная бесповторная выборка семей. По её результатам было получено следующее распределение семей по числу детей Таблица 22 - Распределение семей по числу детей Число детей в семье 0 1 2 3 4 5 Количество семей 1000 2000 1200 400 200 200 С вероятностью 0,954 определите пределы, в которых будет находиться среднее число детей в генеральной совокупности. Вначале на основе имеющегося распределения семей определим выборочные среднюю и дисперсию. Таблица 23 - Расчетные данные для определения выборочной средней и дисперсии Число Количество детей в семей, f i xi , fi хi – х̃ (хi – х̃)2 (хi – х̃)2 fi семье, хi 0 10000 0 -1,5 2,25 2250 1 2000 2000 -0,5 0,25 500 2 1200 2400 0,5 0,25 300 3 400 1200 1,5 2,25 900 4 200 800 2,5 6,25 1250 5 200 1200 3,5 12,25 2450 Итого 5000 7400 - - 7650
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »