Составители:
Рубрика:
21 22
Пример 2.7. Необходимо вычислить значение выборочной диспер-
сии по выборке примера 2.1.
Решение. Для этого воспользуемся формулой (2.19). Первоначально,
используя дискретный вариационный ряд (табл. 2.1), вычислим
0
9
64925169410
60
1
60
2
60
6
60
10
60
16
60
17
60
8
7
1
2
.)x(
i
i
)i(
=⋅+⋅+⋅+⋅+⋅+⋅+⋅=
∑
=
ω
.(2.22)
Так как значение
в
x было вычислено в примере 2.6 ( 0.2
=
в
x ), то
∑
=
=−=−=
7
1
22)(
09.20.409.6)()(
i
вi
i
в
xxd
ω
.
3. Точечные оценки неизвестных параметров
3.1. Определение и свойства точечной оценки
Большинство случайных величин, рассмотренных в курсе теории ве-
роятностей, имели распределения, зависящие от одного или нескольких
параметров. Так, биномиальное распределение зависит от параметров
p
и n , нормальное – от параметров a и
σ
, распределение Пуассона –
от параметра
λ
и т.п. Одной из основных задач математической стати-
стики (см. разд. 1) является оценивание этих параметров по наблюдае-
мым данным, т.е. по выборочной совокупности. В разд. 2 были рассмот-
рены выборочные среднее и дисперсия, которые интерпретировались
как приближенные значения неизвестных значений математического
ожидания и дисперсии изучаемой случайной величины
X
, т.е. явля-
лись оценками этих неизвестных характеристик.
Выборочная характеристика, используемая в качестве приближенно-
го значения неизвестного параметра генеральной совокупности, называ-
ется точечной оценкой этого параметра.
В этом определении слово «точечная» означает, что значение оценки
представляет собой число или точку на числовой оси.
Обозначим через
θ
некоторый неизвестный параметр генеральной
совокупности, а через
*
n
θ
– точечную оценку этого параметра. Оценка
*
n
θ
есть функция )...,,,(
21 n
XXX
ϕ
от n независимых экземпляров
n
XXX ...,,,
21
генеральной совокупности, где n – объем выборки
(см. пункт 2.1). Поэтому оценка
*
n
θ
, как функция случайных величин,
также является случайной и свойства
*
n
θ
можно исследовать с исполь-
зованием понятий теории вероятностей.
В общем случае точечная оценка
*
n
θ
не связана с оцениваемым па-
раметром
θ
. Поэтому естественно потребовать, чтобы
*
n
θ
была близка
к
θ
. Это требование формируется в терминах несмещенности, состоя-
тельности и эффективности.
Оценка
*
n
θ
параметра
θ
называется несмещенной, если для любого
фиксированного объема выборки
n
математическое ожидание оценки
равно оцениваемому параметру, т.е.
θθ
=)(
*
n
M . (3.1)
Поясним смысл этого равенства следующим примером. Имеются два
алгоритма вычисления оценок для параметра
θ
. Значения оценок, по-
строенных первым алгоритмом по различным выборкам объема
n ге-
неральной совокупности, приведены на рис 3.1,а, а с использованием
второго алгоритма – на рис 3.1,б. Видим, что среднее значение оценок
на рис 3.1,а совпадает с
θ
, и, естественно, такие оценки предпочти-
тельнее по сравнению с оценками рис 3.1,б, которые концентрируются
слева от значения
θ
и для которых
θθ
<)(
*
n
M , т.е. эти оценки явля-
ются смещенными.
Оценка
*
n
θ
называется состоятельной, если
θθ
⎯→⎯
p
n
*
,
т.е. для любого
0>
ε
при
∞
→n
(
)
1→<−
εθθ
*
n
P
. (3.2)
Поясним смысл этого предельного соотношения. Пусть
ε
– очень
малое положительное число. Тогда (3.2) означает, что чем больше число
наблюдений
n , тем больше уверенность (вероятность) в незначитель-
Пример 2.7. Необходимо вычислить значение выборочной диспер- сии по выборке примера 2.1. (см. пункт 2.1). Поэтому оценка θ n* , как функция случайных величин, Решение. Для этого воспользуемся формулой (2.19). Первоначально, также является случайной и свойства θ n* можно исследовать с исполь- используя дискретный вариационный ряд (табл. 2.1), вычислим зованием понятий теории вероятностей. 7 (i ) 2 ∑( x ) ωi = 0 ⋅ 60 8 + 1⋅ 17 + 4 ⋅ 16 + 9 ⋅ 10 +16⋅ 6 + 25⋅ 2 + 49⋅ 1 = 6.09.(2.22) 60 60 60 60 60 60 В общем случае точечная оценка θ n* не связана с оцениваемым па- i=1 раметром θ . Поэтому естественно потребовать, чтобы θ n* была близка Так как значение xв было вычислено в примере 2.6 ( xв = 2.0 ), то к θ . Это требование формируется в терминах несмещенности, состоя- 7 тельности и эффективности. d в = ∑ ( x (i ) ) 2 ω i − ( xв ) 2 = 6.09 − 4.0 = 2.09 . i =1 Оценка θ n* параметра θ называется несмещенной, если для любого фиксированного объема выборки n математическое ожидание оценки 3. Точечные оценки неизвестных параметров равно оцениваемому параметру, т.е. 3.1. Определение и свойства точечной оценки M (θ n* ) = θ . (3.1) Поясним смысл этого равенства следующим примером. Имеются два Большинство случайных величин, рассмотренных в курсе теории ве- роятностей, имели распределения, зависящие от одного или нескольких алгоритма вычисления оценок для параметра θ . Значения оценок, по- параметров. Так, биномиальное распределение зависит от параметров строенных первым алгоритмом по различным выборкам объема n ге- p и n , нормальное – от параметров a и σ , распределение Пуассона – неральной совокупности, приведены на рис 3.1,а, а с использованием второго алгоритма – на рис 3.1,б. Видим, что среднее значение оценок от параметра λ и т.п. Одной из основных задач математической стати- на рис 3.1,а совпадает с θ , и, естественно, такие оценки предпочти- стики (см. разд. 1) является оценивание этих параметров по наблюдае- тельнее по сравнению с оценками рис 3.1,б, которые концентрируются мым данным, т.е. по выборочной совокупности. В разд. 2 были рассмот- рены выборочные среднее и дисперсия, которые интерпретировались слева от значения θ и для которых M (θ n* ) < θ , т.е. эти оценки явля- как приближенные значения неизвестных значений математического ются смещенными. ожидания и дисперсии изучаемой случайной величины X , т.е. явля- лись оценками этих неизвестных характеристик. Оценка θ n* называется состоятельной, если Выборочная характеристика, используемая в качестве приближенно- p го значения неизвестного параметра генеральной совокупности, называ- θ n* ⎯⎯→ θ , ется точечной оценкой этого параметра. В этом определении слово «точечная» означает, что значение оценки т.е. для любого ε >0 при n → ∞ ( ) представляет собой число или точку на числовой оси. Обозначим через θ некоторый неизвестный параметр генеральной P θ n* − θ < ε → 1 . (3.2) совокупности, а через θ n* – точечную оценку этого параметра. Оценка Поясним смысл этого предельного соотношения. Пусть ε – очень θ n* есть функция ϕ ( X 1 , X 2 , ..., X n ) от n независимых экземпляров малое положительное число. Тогда (3.2) означает, что чем больше число наблюдений n , тем больше уверенность (вероятность) в незначитель- X 1 , X 2 , ..., X n генеральной совокупности, где n – объем выборки 21 22
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »