Составители:
Рубрика:
83 84
Полагая
α
γ
−= 1 и зная п, т, по табл. П4 находим
21
, pp
. Если
10
pp < или
20
pp > , то принимаем гипотезу
01
: ppH
≠
; если
201
ppp << , то гипотеза
00
: ppH = .
Пример 5.5. В
5
=
n опытах событие
A
произошло 4
=
m раза.
Можно ли принять вероятность
p
равной 0.2 при уровне значимости
025.0=
α
?
Решение. Основная гипотеза
0
H имеет вид 02.0:
00
=
=
ppH .
Рассмотрим три случая альтернативной гипотезы.
1.
01
: ppH > . Принимая 95.021
=
−=
α
γ
, по табл. П4 нахо-
дим
284.0
1
=p
. Так как
10
pp < , то принимаем гипотезу
1
H , т.е.
считаем, что
2.0>p .
2.
01
: ppH < . Для
95.021 =−=
α
γ
по табл. П5 находим
995.0
2
=p . Так как
20
pp
<
, то принимаем гипотезу
0
H , т.е. счи-
таем, что вероятность события
р = 0.2.
3.
01
: ppH
≠
. Полагая 05.0=
α
, по табл. П5 для
95.01 =−=
α
γ
находим 284.0
1
=p и 995.0
2
=
p . Так как
20
0
.p = не попадает в интервал (0.284, 0.995), то принимается гипоте-
за
20
1
.p:H ≠ .
5.5. Проверка гипотезы о равенстве математических
ожиданий двух нормальных распределений
Проверка гипотезы о равенстве математических ожиданий двух ге-
неральных совокупностей имеет важное практическое значение. Дейст-
вительно, иногда оказывается, что средний результат
в
x одной серии
наблюдений отличается от среднего результата
в
y другой серии. Воз-
никает вопрос: можно ли это различие объяснить случайной ошибкой
экспериментов или оно неслучайно. Иначе говоря, можно ли считать,
что результаты экспериментов представляют собой выборки из двух ге-
неральных совокупностей с одинаковыми средними. Приведем точную
формулировку задачи.
Пусть генеральные совокупности Х и Y распределены по нормаль-
ному закону,
причем средние квадратические отклонения их известны и
равны соответственно
X
σ
и
Y
σ
. Требуется по двум независимым вы-
боркам
n
xx
,....,1
и
m
yy
,....,1
из генеральных совокупностей Х и Y про-
верить гипотезу о равенстве генеральных средних, т.е. основная гипоте-
за имеет вид:
)()(:
0
YMXMH
=
. (5.41)
Построим критерий проверки этой гипотезы, основываясь на сле-
дующем соображении: так как приближенное представление о матема-
тическом ожидании дает выборочная средняя, то в основе проверки ги-
потезы (5.41) должно лежать сравнение выборочных средних
вв
YX , .
Найдем закон распределения разности
)(
вв
YX − .
Эта разность является случайной величиной и если гипотеза
0
H
(5.41) верна, то
0
11
=−=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
++
−
++
=− )Y(M)X(M
m
Y...Y
n
X...X
M)YX(M
mn
вв
.
Пользуясь свойствами дисперсии, получим
.
)()()()(
......
)(
22
22
11
mnm
YD
n
XD
m
YmD
n
XnD
m
YY
n
XX
DYXD
YX
mn
вв
σσ
+=+=+=
=
⎟
⎠
⎞
⎜
⎝
⎛
++
−
++
=−
(5.42)
Так как случайная величина
вв
YX − является линейной комбина-
цией независимых нормально распределенных случайных величин
n
XX ,...,
1
,
m
YY ,...,
1
, то
вв
YX − распределена по нормальному за-
кону с параметрами
0
=
a ,
mn
y
x
2
2
2
σ
σ
σ
+= . В качестве критерия
выберем пронормированную случайную величину
вв
YX − , т.е.
mn
вв
y
x
YX
K
2
2
σ
σ
+
−
=
. (5.43)
Полагая γ = 1 − α и зная п, т, по табл. П4 находим p1 , p2 . Если боркам x1,...., xn и y1,...., y m из генеральных совокупностей Х и Y про- p0 < p1 или p0 > p2 , то принимаем гипотезу H1 : p ≠ p0 ; если верить гипотезу о равенстве генеральных средних, т.е. основная гипоте- за имеет вид: p1 < p0 < p2 , то гипотеза H 0 : p = p0 . Пример 5.5. В n = 5 опытах событие A произошло m = 4 раза. H 0 : M ( X ) = M (Y ) . (5.41) Можно ли принять вероятность p равной 0.2 при уровне значимости Построим критерий проверки этой гипотезы, основываясь на сле- α = 0.025 ? дующем соображении: так как приближенное представление о матема- Решение. Основная гипотеза H 0 имеет вид H 0 : p = p0 = 0.02 . тическом ожидании дает выборочная средняя, то в основе проверки ги- Рассмотрим три случая альтернативной гипотезы. потезы (5.41) должно лежать сравнение выборочных средних X в , Yв . 1. H 1 : p > p0 . Принимая γ = 1 − 2α = 0.95 , по табл. П4 нахо- Найдем закон распределения разности ( X в − Yв ) . дим p1 = 0.284 . Так как p0 < p1 , то принимаем гипотезу H 1 , т.е. Эта разность является случайной величиной и если гипотеза H 0 считаем, что p > 0.2 . (5.41) верна, то 2. H 1 : p < p0 . Для γ = 1 − 2α = 0.95 по табл. П5 находим ⎛ X + ... + X n Y1 + ... + Ym ⎞ M ( X в − Yв ) = M ⎜ 1 − ⎟ = M( X ) − M(Y ) = 0 . p 2 = 0.995 . Так как p0 < p2 , то принимаем гипотезу H 0 , т.е. счи- ⎝ n m ⎠ таем, что вероятность события р = 0.2. 3. H1 : p ≠ p0 . Полагая α = 0.05 , по табл. П5 для Пользуясь свойствами дисперсии, получим γ = 1 − α = 0.95 находим p1 = 0.284 и p2 = 0.995 . Так как ⎛ X + ... + X n Y1 + ... + Ym ⎞ D( X в − Yв ) = D⎜ 1 − ⎟= p0 = 0.2 не попадает в интервал (0.284, 0.995), то принимается гипоте- ⎝ n m ⎠ за H1 : p ≠ 0.2 . (5.42) nD( X ) mD(Y ) D( X ) D(Y ) σ X2 σ Y2 = + = + = + . 5.5. Проверка гипотезы о равенстве математических n2 m2 n m n m ожиданий двух нормальных распределений Проверка гипотезы о равенстве математических ожиданий двух ге- Так как случайная величина X в − Yв является линейной комбина- неральных совокупностей имеет важное практическое значение. Дейст- цией независимых нормально распределенных случайных величин вительно, иногда оказывается, что средний результат xв одной серии X 1 ,..., X n , Y1 ,..., Ym , то X в − Yв распределена по нормальному за- наблюдений отличается от среднего результата y в другой серии. Воз- 2 σ x2 σ 2y никает вопрос: можно ли это различие объяснить случайной ошибкой кону с параметрами a = 0 , σ = + . В качестве критерия экспериментов или оно неслучайно. Иначе говоря, можно ли считать, n m что результаты экспериментов представляют собой выборки из двух ге- выберем пронормированную случайную величину X в − Yв , т.е. неральных совокупностей с одинаковыми средними. Приведем точную формулировку задачи. X в − Yв Пусть генеральные совокупности Х и Y распределены по нормаль- K= . (5.43) ному закону, причем средние квадратические отклонения их известны и σ x2 σ 2y + m равны соответственно σ X и σ Y . Требуется по двум независимым вы- n 83 84
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »