Математическая статистика. Воскобойников Ю.Е - 47 стр.

UptoLike

93 94
5.8. Проверка гипотезы о равенстве дисперсий двух
нормальных распределений
В предыдущем пункте при проверке гипотезы о равенстве математи-
ческих ожиданий предполагалось, что дисперсии этих совокупностей
одинаковы. Как убедиться в этом, имея лишь значения выборочных
дисперсий? Задача проверки гипотезы о равенстве дисперсий имеет и
самостоятельный интерес. Так как дисперсия характеризует точность
работы прибора или технологического процесса, то, убедившись в ра-
венстве
дисперсий, можно говорить об одинаковой точности прибора
или технологического процесса.
Пусть Х и Y – две случайные величины, имеющие нормальные рас-
пределения, и неизвестные дисперсии
2
x
σ
и
2
y
σ
. Требуется проверить
гипотезу
22
0
:
yx
H
σσ
= . (5.58)
Построим критерий для проверки этой гипотезы. Для этого рассмот-
рим исправленные дисперсии:
.
1
)(
,
1
)(
1
2
2
1
2
2
=
=
=
=
m
YY
S
n
XX
S
m
j
вj
y
n
i
вi
x
Как известно (см. пункт 3.3), эти величины могут быть приняты за при-
ближенные значения
2
x
σ
и
2
y
σ
. Имеют место следующие распределе-
ния (см. теорему 4.1):
2
1
2
2
)1(
=
n
x
x
Sn
χ
σ
;
2
1
2
2
)1(
=
m
y
y
Sm
χ
σ
.
Поэтому в соответствии с определением
F -распределения (см. пункт
3.1) отношение
l
l
k
l
2
2
χ
χ
или отношение
)1(
)1(
)1(
)1(
2
2
2
2
n
Sn
n
Sn
y
y
x
x
σσ
будет
иметь распределение Фишера с
1= nl
и
1
=
mk
степенями сво-
боды, т.е
1,1
2
2
2
2
=
mn
y
y
x
x
F
S
S
σσ
. (5.59)
Если гипотеза (5.58) верна, то из (5.59) непосредственно получаем кри-
терий
,
),min(
),max(
22
22
yx
yx
SS
SS
K =
(5.60)
который подчиняется распределению Фишера с
l и k степенями свобо-
ды (см.(4.11)), т.е.
kl
FK
,
=
. (5.61)
Предположим, что выборка с большей исправленной дисперсией имеет
объем
1
n , и меньшей
1
m . В этом случае
1;1
11
=
=
mknl .
Зададим уровень значимости
α
и перейдем к построению критических
областей и проверке гипотезы (5.58) для трех следующих видов альтер-
нативной гипотезы.
1. Альтернативная гипотеза имеет вид
22
1
:
yx
H
σσ
>
. (5.62)
В этом случае критическая область представляет собой интервал
),(
,
+
α
пр
x , где точка
α
,пр
x определяется из условия
α
α
=
> )(
,, прkl
xFP .
Исходя из этого условия, найдем
α
,пр
x . В табл. П5 приведены значения
),( klf
γ
, удовлетворяющие условию
α
γ
γ
=
=
<
1)),((
,
klfFP
kl
.
Тогда, задавая
α
γ
=
1 , приходим к соотношению
).,(
,
klfx
пр
γα
=
(5.63)
Перейдем к проверке гипотезы
0
H . В соответствии с выражениями
     5.8. Проверка гипотезы о равенстве дисперсий двух                                                                               S 2y
                                                                                                                          S x2
          нормальных распределений                                                                                                          = Fn −1, m −1 .   (5.59)
   В предыдущем пункте при проверке гипотезы о равенстве математи-                                                       σ x2        σ 2y
ческих ожиданий предполагалось, что дисперсии этих совокупностей
одинаковы. Как убедиться в этом, имея лишь значения выборочных                                Если гипотеза (5.58) верна, то из (5.59) непосредственно получаем кри-
дисперсий? Задача проверки гипотезы о равенстве дисперсий имеет и                             терий
самостоятельный интерес. Так как дисперсия характеризует точность                                                         max( S x2 , S 2y )
работы прибора или технологического процесса, то, убедившись в ра-                                                 K=                            ,            (5.60)
венстве дисперсий, можно говорить об одинаковой точности прибора                                                          min( S x2 , S 2y )
или технологического процесса.                                                                который подчиняется распределению Фишера с l и k степенями свобо-
   Пусть Х и Y – две случайные величины, имеющие нормальные рас-
                                                                                              ды (см.(4.11)), т.е.
пределения, и неизвестные дисперсии              σ x2 и σ 2y .       Требуется проверить
                                                                                                                                 K = Fl , k .                 (5.61)
гипотезу
                                    H 0 : σ x2 = σ 2y .                             (5.58)    Предположим, что выборка с большей исправленной дисперсией имеет
   Построим критерий для проверки этой гипотезы. Для этого рассмот-                           объем n 1 , и меньшей – m1 . В этом случае
рим исправленные дисперсии:                                                                                         l = n1 − 1; k = m1 − 1 .
                         n                                 m
                                                                                              Зададим уровень значимости α и перейдем к построению критических
                       ∑ ( X i − X в )2                   ∑ (Y j − Yв ) 2                     областей и проверке гипотезы (5.58) для трех следующих видов альтер-
                       i =1                                j =1
              S x2 =                         , S y2 =                         .               нативной гипотезы.
                                n −1                              m −1                           1. Альтернативная гипотеза имеет вид
Как известно (см. пункт 3.3), эти величины могут быть приняты за при-
ближенные значения       σ x2 и σ 2y .   Имеют место следующие распределе-
                                                                                                                                 H1 : σ x2 > σ 2y .           (5.62)

ния (см. теорему 4.1):                                                                        В этом случае критическая область представляет собой интервал
                                 ( n − 1) S x2                                                ( xпр,α ,+∞) , где точка xпр ,α определяется из условия
                                                 = χ n2−1 ;                                                                P( Fl , k > xпр,α ) = α .
                                     σ x2
                                                                                              Исходя из этого условия, найдем xпр ,α . В табл. П5 приведены значения
                                 ( m − 1) S y2
                                                 =    χ m2 −1 .                               f γ (l , k ) , удовлетворяющие условию
                                     σ 2y
Поэтому в соответствии с определением F -распределения (см. пункт                                                  P ( Fl ,k < f γ (l , k )) = γ = 1 − α .
                 χ l2 l                              ( n − 1) S x2      ( n − 1) S y2         Тогда, задавая   γ = 1 − α , приходим к соотношению
3.1) отношение                или отношение                                           будет
                 χ k2 l                           σ x2 ( n − 1)         σ 2y ( n − 1)                                            xпр,α = f γ (l , k ).        (5.63)
иметь распределение Фишера с l = n − 1 и k = m − 1 степенями сво-                                Перейдем к проверке гипотезы H 0 . В соответствии с выражениями
боды, т.е


                                            93                                                                                              94