Введение в прикладную биотехнологию. Ефимова М.В. - 59 стр.

UptoLike

Составители: 

одноклеточных организмов значительно отличаются от привычных
продуктов питания. И, наконец, главной, трудноразрешимой проблемой
является невозможность изменить привычки человека, которые, как
известно, являются самыми консервативными.
Наглядным примером может служить отношение людей к новым
формам пищи из белка соевых бобов. Эти продукты появились на при-
лавках магазинов около 10 лет назад; их ассортимент постепенно рас-
ширяется. Среди студентов технологического факультета КамчатГТУ
был проведен социологический опрос об их отношении к продуктам из
сои. При этом 85–90% студентов выражают негативное мнение, которое
объясняют в основном непривычными органолептическими показате-
лями продуктов из сои.
Органолептические показатели микробиологического белка явля-
ются для человека еще более непривычными. Поэтому основным на-
правлением использования белка одноклеточных организмов является
производство кормового белка.
В 80-е гг. прошлого века СССР был единственной в мире страной,
производящей белок одноклеточных организмов промышленным мето-
дом в больших количествах. Объем производства превышал 1 млн. т
в год, в т. ч. 40% белка одноклеточных организмов выпускалось на ос-
нове гидролизатов древесины и сельскохозяйственных отходов и 60% –
на очищенных парафинах нефти. В промышленно развитых странах
крупномасштабное производство белка одноклеточных организмов
практически отсутствовало, так как для обогащения кормов использова-
лись соевые бобы, содержащие большое количество белка и стоимость
которых была в 1,5–2 раза ниже стоимости белка микроорганизмов.
Для России этот вариант неприемлем, так как в нашей стране практи-
чески нет природно-климатических зон, пригодных для выращивания сои,
а крупномасштабный экспорт из СШАосновного производителя и экс-
портерапоставил бы Россию в полную производственную зависимость.
В то же время значительные природные ресурсы углеводородного
сырья благоприятствуют дальнейшему развитию производства кормо-
вого белка одноклеточных организмов в России.
Решающим фактором для высокой продуктивности мясного жи-
вотноводства служит наличие сбалансированных по качеству белка
и аминокислотному составу кормов. В 80-е гг. прошлого века животно-
водство СССР потребляло 150 млн. т зерна и давало 14 млн. т мяса.
В США эти показатели составили 160 и 26 млн. т соответственно, что
явилось результатом сбалансированности кормового рациона.
Производя белок одноклеточных организмов, можно решить про-
блему сбалансированности кормов.
Биомасса микроорганизмов содержит 40–85% белка, имеет сбалан-
сированный аминокислотный состав. Эту биомассу можно производить
59
одноклеточных организмов значительно отличаются от привычных
продуктов питания. И, наконец, главной, трудноразрешимой проблемой
является невозможность изменить привычки человека, которые, как
известно, являются самыми консервативными.
     Наглядным примером может служить отношение людей к новым
формам пищи из белка соевых бобов. Эти продукты появились на при-
лавках магазинов около 10 лет назад; их ассортимент постепенно рас-
ширяется. Среди студентов технологического факультета КамчатГТУ
был проведен социологический опрос об их отношении к продуктам из
сои. При этом 85–90% студентов выражают негативное мнение, которое
объясняют в основном непривычными органолептическими показате-
лями продуктов из сои.
     Органолептические показатели микробиологического белка явля-
ются для человека еще более непривычными. Поэтому основным на-
правлением использования белка одноклеточных организмов является
производство кормового белка.
     В 80-е гг. прошлого века СССР был единственной в мире страной,
производящей белок одноклеточных организмов промышленным мето-
дом в больших количествах. Объем производства превышал 1 млн. т
в год, в т. ч. 40% белка одноклеточных организмов выпускалось на ос-
нове гидролизатов древесины и сельскохозяйственных отходов и 60% –
на очищенных парафинах нефти. В промышленно развитых странах
крупномасштабное производство белка одноклеточных организмов
практически отсутствовало, так как для обогащения кормов использова-
лись соевые бобы, содержащие большое количество белка и стоимость
которых была в 1,5–2 раза ниже стоимости белка микроорганизмов.
     Для России этот вариант неприемлем, так как в нашей стране практи-
чески нет природно-климатических зон, пригодных для выращивания сои,
а крупномасштабный экспорт из США – основного производителя и экс-
портера – поставил бы Россию в полную производственную зависимость.
     В то же время значительные природные ресурсы углеводородного
сырья благоприятствуют дальнейшему развитию производства кормо-
вого белка одноклеточных организмов в России.
     Решающим фактором для высокой продуктивности мясного жи-
вотноводства служит наличие сбалансированных по качеству белка
и аминокислотному составу кормов. В 80-е гг. прошлого века животно-
водство СССР потребляло 150 млн. т зерна и давало 14 млн. т мяса.
В США эти показатели составили 160 и 26 млн. т соответственно, что
явилось результатом сбалансированности кормового рациона.
     Производя белок одноклеточных организмов, можно решить про-
блему сбалансированности кормов.
     Биомасса микроорганизмов содержит 40–85% белка, имеет сбалан-
сированный аминокислотный состав. Эту биомассу можно производить
                                  59