ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
При установлении двойной фальсификации пользуются следующими формулами:
;
м
Ж
м1
Ж
100 - 100 Д ⋅=
( 5 )
где Д – общее количество воды и обезжиренного молока, %.
;
СОМО
1
СОМО
100 - 100 В ⋅= ( 6 )
где В – содержание воды в опытной пробе.
О = Д – В
где О – содержание обезжиренного молока в опытной пробе, %.
Цель работы: Научиться определять характер и степень фальсификации молока.
Задание 1. Составить алгоритм выполнения работы по следующей схеме:
Отбор показателей для оценки натуральности молока
↓
Подбор методов для определения показателей
↓
Проведение исследований
↓
Обработка результатов
Задание 2.
2.1. Сравнительным анализом в двух пробах молока установить фальсифицирована ли
опытная проба молока и если – да, то чем.
Результаты исследований занести в табл. 8.
Таблица 8
Оценка натуральности молока
Показатели Ед.
из
м.
Контрольные
(натуральные)
образцы
Опытные
(фальсифи-
цированные)
образцы
2.2. По результатам анализов сделать вывод о характере и степени фальсификации мо-
лока.
При обработке результатов следует учесть, что:
- при добавлении воды в молоко показатели плотности, кислотности, жира и СОМО
уменьшаются;
- при добавлении обезжиренного молока или подснятии сливок кислотность и плот-
ность несколько повышаются, а содержание жира уменьшается;
- при двойной фальсификации содержание жира и СОМО уменьшаются, а кислотность
и плотность остаются неизменными или изменяются незначительно в зависимости от соот-
ношения добавленных компонентов;
- при добавлении соды понижается кислотность (менее 14
о
Т), остальные же показатели
остаются без изменения;
- при добавлении перекиси водорода и аммиака основные показатели остаются без из-
менений, наличие их обнаруживают с помощью качественных показателей;
При установлении двойной фальсификации пользуются следующими формулами: Ж м1 Д = 100 - 100 ⋅ ; (5) Жм где Д – общее количество воды и обезжиренного молока, %. СОМО1 В = 100 - 100 ⋅ ; (6) СОМО где В – содержание воды в опытной пробе. О=Д–В где О – содержание обезжиренного молока в опытной пробе, %. Цель работы: Научиться определять характер и степень фальсификации молока. Задание 1. Составить алгоритм выполнения работы по следующей схеме: Отбор показателей для оценки натуральности молока ↓ Подбор методов для определения показателей ↓ Проведение исследований ↓ Обработка результатов Задание 2. 2.1. Сравнительным анализом в двух пробах молока установить фальсифицирована ли опытная проба молока и если – да, то чем. Результаты исследований занести в табл. 8. Таблица 8 Оценка натуральности молока Показатели Ед. Контрольные Опытные из (натуральные) (фальсифи- м. образцы цированные) образцы 2.2. По результатам анализов сделать вывод о характере и степени фальсификации мо- лока. При обработке результатов следует учесть, что: - при добавлении воды в молоко показатели плотности, кислотности, жира и СОМО уменьшаются; - при добавлении обезжиренного молока или подснятии сливок кислотность и плот- ность несколько повышаются, а содержание жира уменьшается; - при двойной фальсификации содержание жира и СОМО уменьшаются, а кислотность и плотность остаются неизменными или изменяются незначительно в зависимости от соот- ношения добавленных компонентов; - при добавлении соды понижается кислотность (менее 14оТ), остальные же показатели остаются без изменения; - при добавлении перекиси водорода и аммиака основные показатели остаются без из- менений, наличие их обнаруживают с помощью качественных показателей;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »