ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
При установлении двойной фальсификации пользуются следующими формулами:
;
м
Ж
м1
Ж
100 - 100 Д ⋅=
( 5 )
где Д – общее количество воды и обезжиренного молока, %.
;
СОМО
1
СОМО
100 - 100 В ⋅= ( 6 )
где В – содержание воды в опытной пробе.
О = Д – В
где О – содержание обезжиренного молока в опытной пробе, %.
Цель работы: Научиться определять характер и степень фальсификации молока.
Задание 1. Составить алгоритм выполнения работы по следующей схеме:
Отбор показателей для оценки натуральности молока
↓
Подбор методов для определения показателей
↓
Проведение исследований
↓
Обработка результатов
Задание 2.
2.1. Сравнительным анализом в двух пробах молока установить фальсифицирована ли
опытная проба молока и если – да, то чем.
Результаты исследований занести в табл. 8.
Таблица 8
Оценка натуральности молока
Показатели Ед.
из
м.
Контрольные
(натуральные)
образцы
Опытные
(фальсифи-
цированные)
образцы
2.2. По результатам анализов сделать вывод о характере и степени фальсификации мо-
лока.
При обработке результатов следует учесть, что:
- при добавлении воды в молоко показатели плотности, кислотности, жира и СОМО
уменьшаются;
- при добавлении обезжиренного молока или подснятии сливок кислотность и плот-
ность несколько повышаются, а содержание жира уменьшается;
- при двойной фальсификации содержание жира и СОМО уменьшаются, а кислотность
и плотность остаются неизменными или изменяются незначительно в зависимости от соот-
ношения добавленных компонентов;
- при добавлении соды понижается кислотность (менее 14
о
Т), остальные же показатели
остаются без изменения;
- при добавлении перекиси водорода и аммиака основные показатели остаются без из-
менений, наличие их обнаруживают с помощью качественных показателей;
При установлении двойной фальсификации пользуются следующими формулами:
Ж м1
Д = 100 - 100 ⋅ ; (5)
Жм
где Д – общее количество воды и обезжиренного молока, %.
СОМО1
В = 100 - 100 ⋅ ; (6)
СОМО
где В – содержание воды в опытной пробе.
О=Д–В
где О – содержание обезжиренного молока в опытной пробе, %.
Цель работы: Научиться определять характер и степень фальсификации молока.
Задание 1. Составить алгоритм выполнения работы по следующей схеме:
Отбор показателей для оценки натуральности молока
↓
Подбор методов для определения показателей
↓
Проведение исследований
↓
Обработка результатов
Задание 2.
2.1. Сравнительным анализом в двух пробах молока установить фальсифицирована ли
опытная проба молока и если – да, то чем.
Результаты исследований занести в табл. 8.
Таблица 8
Оценка натуральности молока
Показатели Ед. Контрольные Опытные
из (натуральные) (фальсифи-
м. образцы цированные)
образцы
2.2. По результатам анализов сделать вывод о характере и степени фальсификации мо-
лока.
При обработке результатов следует учесть, что:
- при добавлении воды в молоко показатели плотности, кислотности, жира и СОМО
уменьшаются;
- при добавлении обезжиренного молока или подснятии сливок кислотность и плот-
ность несколько повышаются, а содержание жира уменьшается;
- при двойной фальсификации содержание жира и СОМО уменьшаются, а кислотность
и плотность остаются неизменными или изменяются незначительно в зависимости от соот-
ношения добавленных компонентов;
- при добавлении соды понижается кислотность (менее 14оТ), остальные же показатели
остаются без изменения;
- при добавлении перекиси водорода и аммиака основные показатели остаются без из-
менений, наличие их обнаруживают с помощью качественных показателей;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »
