ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
51
5.4 Обработка результатов дегустации
Обработка экспериментальных оценок качества про-
дукции, полученных посредством проведения дегустации,
является заключительным этапом в экспертной оценке, по-
зволяющим сделать анализ результатов и подготовку ре-
шения дегустационной комиссии.
Поэтому от достоверности методики обработки ре-
зультатов дегустации зависит правильность принятия ре-
шения дегустационной комиссией.
Выбор алгоритма обработки результатов экспертных
оценок зависит прежде всего от:
-
метода определения весовых коэффициентов пока-
зателей качества;
-
алгоритма комплексирования показателей качества.
Из множества методов определения весовых коэф-
фициентов показателей качества выделяются следующие:
-
метод Ранга;
-
попарного сопоставления;
-
двойного сопоставления.
Примером определения весовых коэффициентов ме-
тодом Ранга может служить проведенное анкетирование
среди специалистов, позволяющее установить последова-
тельность значимости показателей качества пищевых про-
дуктов.
Специалистам предлагалось проставить баллы пока-
зателей качества в зависимости от их важности. Наименее
важному, на их взгляд, показателю проставляется балл 1.
Следующему, наименее важному, проставляется – 2 и т. д.
Определение весовых коэффициентов показателей
сводится к следующим вычислениям:
-
суммы рангов j-го показателя
∑
=
n
G
1
,
ι
γι
;
-
суммы всех рангов показателей качества
∑∑
==
nm
G
11
,
ιγ
γι
;
52
-
весового коэффициента по формуле:
∑∑
∑
==
=
=
nm
n
G
G
g
11
,
1
,
ιγ
γι
ι
γι
γ
.
Алгоритм комплексирования показателей качества
преимущественно при оценке пищевой продукции может
основываться на следующих принципах:
-
среднего арифметического;
-
среднего взвешенного.
Обработка результатов дегустационной оценки об-
разцов по принципу среднего арифметического произво-
дится следующим образом:
-
рассматривается среднее арифметическое значение
вновь представленных дегустаторами оценок по каждому
образцу с округлениями до первого знака после запятой;
-
оценки дегустаторов, отличающиеся от расчетного
среднего значения на величину более 1,0 балла, отбрасы-
ваются;
-
из оставшегося после этого количества оценок по-
вторно рассчитывается среднее значение оценок, которое
является окончательной балльной оценкой данного образ-
ца.
При комплексировании показателей качества по
принципу среднего взвешенного наиболее часто применя-
ются оценки среднее арифметическое взвешенное и сред-
нее геометрическое взвешенное, остальные оценки приме-
няются крайне редко.
Средняя арифметическая взвешенная оценка позволя-
ет учитывать весовые коэффициенты показателей качества
продукции, что обеспечивает получение точности и вос-
производимости результатов при дегустации, и вычисляет-
ся при условии, что сумма этих коэффициентов равна 1 по
формуле:
5.4 Обработка результатов дегустации - весового коэффициента по формуле:
Обработка экспериментальных оценок качества про- n
дукции, полученных посредством проведения дегустации, ∑ Gι γ ,
.
gγ = ι =1
является заключительным этапом в экспертной оценке, по- n m
зволяющим сделать анализ результатов и подготовку ре- ∑
ι
∑
γ
=1
Gι γ
=1
,
шения дегустационной комиссии. Алгоритм комплексирования показателей качества
Поэтому от достоверности методики обработки ре- преимущественно при оценке пищевой продукции может
зультатов дегустации зависит правильность принятия ре- основываться на следующих принципах:
шения дегустационной комиссией. - среднего арифметического;
Выбор алгоритма обработки результатов экспертных - среднего взвешенного.
оценок зависит прежде всего от: Обработка результатов дегустационной оценки об-
- метода определения весовых коэффициентов пока- разцов по принципу среднего арифметического произво-
зателей качества; дится следующим образом:
- алгоритма комплексирования показателей качества. - рассматривается среднее арифметическое значение
Из множества методов определения весовых коэф- вновь представленных дегустаторами оценок по каждому
фициентов показателей качества выделяются следующие: образцу с округлениями до первого знака после запятой;
- метод Ранга; - оценки дегустаторов, отличающиеся от расчетного
- попарного сопоставления; среднего значения на величину более 1,0 балла, отбрасы-
- двойного сопоставления. ваются;
Примером определения весовых коэффициентов ме- - из оставшегося после этого количества оценок по-
тодом Ранга может служить проведенное анкетирование вторно рассчитывается среднее значение оценок, которое
среди специалистов, позволяющее установить последова- является окончательной балльной оценкой данного образ-
тельность значимости показателей качества пищевых про- ца.
дуктов. При комплексировании показателей качества по
Специалистам предлагалось проставить баллы пока- принципу среднего взвешенного наиболее часто применя-
зателей качества в зависимости от их важности. Наименее ются оценки среднее арифметическое взвешенное и сред-
важному, на их взгляд, показателю проставляется балл 1. нее геометрическое взвешенное, остальные оценки приме-
Следующему, наименее важному, проставляется – 2 и т. д. няются крайне редко.
Определение весовых коэффициентов показателей Средняя арифметическая взвешенная оценка позволя-
сводится к следующим вычислениям: ет учитывать весовые коэффициенты показателей качества
n
продукции, что обеспечивает получение точности и вос-
- суммы рангов j-го показателя ∑
ι
=1
Gι γ ;
,
производимости результатов при дегустации, и вычисляет-
n m ся при условии, что сумма этих коэффициентов равна 1 по
- суммы всех рангов показателей качества ∑∑
ι
=1γ
Gι γ ;
=1
, формуле:
51 52
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
