ВУЗ:
Составители:
- установление масштабности шкалы (например, 1 балл, 0,5
балла, 5 баллов и так далее).
Выбор размаха шкалы зависит от требуемой точности
результатов. С одной стороны, число градаций шкалы должно
быть достаточно велико. С другой стороны, повышение
точности оценки за счет увеличения их числа возможно до
определенного предела, так как сложно сохранить в памяти
большое число представлений об эталонах. Поэтому наиболее
точными считаются 5 -, 7 - и 9 - балльные шкалы. Для оценки
потребительских свойств пищевых продуктов применяются
отраслевые метрические шкалы.
С целью снижения ошибки (погрешности) определения
органолептических характеристик результаты метрической
оценки подвергают специальной обработке путем расчета
среднего арифметического и среднеквадратичного отклонения
единичных показателей, характеризующих величину
рассеяния балльных оценок, данных разными дегустаторами.
Расчетный метод основан на использовании информации,
полученной с помощью теоретических или эмпирических
зависимостей. Им пользуются при проектировании продукции
(расчет мощности или производительности машин, расчет
калорийности пищи, расчет суточного рациона, расчет
прочности и так далее).
Регистрационный метод основан на использовании
информации, получаемой путем подсчета числа определенных
событий, предметов или затрат (например, число отказов
изделий при испытаниях, процент брака и подобное).
По источнику получения информации методы
определения показателей качества делятся на: лабораторные
(традиционные), экспертные, социологические.
Лабораторные методы – это все известные методы
определения различных показателей.
17
Экспертный метод – получение значений показателей
качества продукции экспертами (товароведами, дегустаторами,
дизайнерами, арбитрами и другими).
В квалиметрии экспертный метод применяется в
следующих случаях:
- для измерения показателей качества (например,
органолептический анализ пищевых продуктов);
- для определения значений коэффициентов весомости.
Применение экспертного метода предполагает
соблюдение следующих условий:
- экспертная оценка должна производиться только в том
случае, когда для решения вопроса нельзя использовать более
объективные методы;
- в работе экспертной комиссии не должно быть факторов,
влияющих на независимость суждений экспертов;
- эксперты должны быть компетентны в решаемых вопросах;
- количество экспертов должно быть оптимальным;
- ответы экспертов должны подчиняться математической
обработке.
1.3. Методы количественной оценки уровня качества
Разработкой методов количественной оценки уровня
качества занимается наука квалиметрия. Различают
дифференциальный, комплексный и смешанный методы
оценки.
Дифференциальный метод применяют при
сопоставлении качества оцениваемой продукции с базовым
образцом, чтобы определить, достигнут ли требуемый уровень
качества. Сравнение качества можно выполнять по одному
показателю или их совокупности. Второй вариант более
предпочтителен, так как качество является многомерным
понятием и формируется комплексом показателей.
18
- установление масштабности шкалы (например, 1 балл, 0,5 Экспертный метод – получение значений показателей балла, 5 баллов и так далее). качества продукции экспертами (товароведами, дегустаторами, Выбор размаха шкалы зависит от требуемой точности дизайнерами, арбитрами и другими). результатов. С одной стороны, число градаций шкалы должно В квалиметрии экспертный метод применяется в быть достаточно велико. С другой стороны, повышение следующих случаях: точности оценки за счет увеличения их числа возможно до - для измерения показателей качества (например, определенного предела, так как сложно сохранить в памяти органолептический анализ пищевых продуктов); большое число представлений об эталонах. Поэтому наиболее - для определения значений коэффициентов весомости. точными считаются 5 -, 7 - и 9 - балльные шкалы. Для оценки Применение экспертного метода предполагает потребительских свойств пищевых продуктов применяются соблюдение следующих условий: отраслевые метрические шкалы. - экспертная оценка должна производиться только в том С целью снижения ошибки (погрешности) определения случае, когда для решения вопроса нельзя использовать более органолептических характеристик результаты метрической объективные методы; оценки подвергают специальной обработке путем расчета - в работе экспертной комиссии не должно быть факторов, среднего арифметического и среднеквадратичного отклонения влияющих на независимость суждений экспертов; единичных показателей, характеризующих величину - эксперты должны быть компетентны в решаемых вопросах; рассеяния балльных оценок, данных разными дегустаторами. - количество экспертов должно быть оптимальным; Расчетный метод основан на использовании информации, - ответы экспертов должны подчиняться математической полученной с помощью теоретических или эмпирических обработке. зависимостей. Им пользуются при проектировании продукции (расчет мощности или производительности машин, расчет 1.3. Методы количественной оценки уровня качества калорийности пищи, расчет суточного рациона, расчет прочности и так далее). Разработкой методов количественной оценки уровня Регистрационный метод основан на использовании качества занимается наука квалиметрия. Различают информации, получаемой путем подсчета числа определенных дифференциальный, комплексный и смешанный методы событий, предметов или затрат (например, число отказов оценки. изделий при испытаниях, процент брака и подобное). Дифференциальный метод применяют при По источнику получения информации методы сопоставлении качества оцениваемой продукции с базовым определения показателей качества делятся на: лабораторные образцом, чтобы определить, достигнут ли требуемый уровень (традиционные), экспертные, социологические. качества. Сравнение качества можно выполнять по одному Лабораторные методы – это все известные методы показателю или их совокупности. Второй вариант более определения различных показателей. предпочтителен, так как качество является многомерным понятием и формируется комплексом показателей. 17 18
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »